Определение № 2-300/2017 2-300/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-300/2017

Дело № 2-300/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камешково 06 июля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Ковригиной Д.В., с участием представителя истца адвоката Кальченко В.Б., действующей на основании доверенности ....4 от Дата обезл. и ордера № от Дата обезл., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Владимирской области о возложении обязанности выплаты пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Камешковский районный суд с иском к Военному комиссариату Камешковского района Владимирской области, в котором просит возложить обязанность на ответчика выплатить ему пенсию за период с Дата обезл. до момента обращения в суд с индексацией, исходя из оклада по должности бортового оператора РЭБ отдельного авиационного полка, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является пенсионером Министерства обороны РФ, по линии Пенсионного фонда РФ пенсию не получает, неоднократно обращался в военные комиссариаты Камешковского района и Владимирской области по вопросам выплаты пенсии, однако с Дата обезл. пенсия ему не выплачивается, от ее получения он не отказывался. Обращение истца по указанному вопросу, адресованное в Военный комиссариат Камешковского района, было перенаправлено последним в Военный комиссариат Владимирской области, откуда истцом получен ответ о необходимости обращения в военный комиссариат по его месту жительства, куда он и обратился первоначально. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, оцениваемый в 500000 руб. Учитывая изложенное, ФИО1 просит удовлетворить заявленные им требования.

Определением Камешковского районного суда от Дата обезл. произведена замена ненадлежащего ответчика - Военного комиссариата Камешковского района Владимирской области на надлежащего - Военный комиссариат Владимирской области.

На предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности - в Ленинский районный суд г.Владимир по месту нахождения ответчика.

Представитель истца - адвокат Кальченко В.Б. против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимир не возражала.

Истец ФИО1, представитель ответчика - Военного комиссариата Камешковского района Владимирской области, вызванного в судебное заседание в качестве третьего лица, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

На основании п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Судом установлено, что местом нахождения Военного комиссариата Владимирской области является адрес: .....

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Владимирской области о возложении обязанности выплаты пенсии, взыскании компенсации морального вреда принято Камешковским районным судом Владимирской области к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения судом по месту нахождения ответчика, то есть в Ленинский районный суд г.Владимир.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по искуФИО1 к Военному комиссариату Владимирской области о возложении обязанности выплаты пенсии, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимир.

На определение может быть подана частная жалоба в Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Варламов