Решение № 2-3839/2017 2-3839/2017~М-3694/2017 М-3694/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-3839/2017

дело № 2-3839\17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Она является тетей ФИО13 по линии отца - ФИО3, что подтверждается свидетельствами об их рождении. После вступления в брак ее девичья фамилия была изменена на ФИО16. В настоящее время, кроме нее других родственников после умершего ФИО2 не имеется.

После смерти ее племянника открылось наследство, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, хотя фактически и приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается тем, что все правоустанавливающие документы находятся у нее. Спора о праве не имеется. Установление данного факта заявителю необходимо для разрешения наследственного вопроса.

С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель, поданные требования, поддержал.

Заинтересованное лицо: нотариус Чистопольского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала свою просьбу о рассмотрении данного дела без его участия, считает, что она не является заинтересованным по делу лицом, ею наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО4 и ФИО5 (л.д.5).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО3 и ФИО6 (л.д.16).

По свидетельствам о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,9,10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: ФИО4 и ФИО5 (л.д.6).

По свидетельству о браке ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия: ФИО16 (л.д.12).

Из справки, выданной Главой Булдырского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2 по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по день смерти никто не проживал (л.д.15).

Из представленных суду квитанций, справок усматривается отсутствие задолженностей по домовладению, принадлежащему ФИО2 (л.д.40-43).

В справке за №, выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ, указано, что запись акта о заключении брака в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.43).

По утверждению заявителя ФИО11 она в установленный законом срок для принятия наследства, вступила в наследственное имущество, однако своевременно к нотариусу не обратилась.

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО11 фактически приняла наследство после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти племянника, к нотариусу не обратилась.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО11 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья Приволжского

районного суда <адрес> Рупова Г.В.