Постановление № 5-54/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017




Дело № 5-54/2017

поступило 28.02.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 марта 2017 года ________Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

педагога ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, ............, проживающего по адресу: ________,

УСТАНОВИЛ:


(дата) в ............ часов ФИО2, находясь около здания СДК «............» ________ умышленно, с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения несовершеннолетнему Потерпевший №1, а именно около четырех раз ударил кулаком по лицу и один раз ногой по телу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, чем причинил телесные повреждения, которые согласно акту СМИ № относятся к категории телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 УКРФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАПРФ не признал, пояснил, что действительно пришел на дискотеку в здание СДК «............» ________ (дата) перед самым закрытием около ............ часов со своей супругой и сестрой жены, защищался от физических воздействий Потерпевший №1, каких-либо ударов потерпевшему не наносил. Наоборот, ему были причинены телесные повреждения, так как Потерпевший №1 сбивал его с ног, от чего он неоднократно падал и наносил ему удары кулаками по лицу и ногами по телу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что (дата) около ............ часов ФИО2 перед закрытием дискотеки неоднократно толкнул его в процессе танца в помещении здания СДК «Инской» ________, предполагает, что он (ФИО2) находился в состоянии алкогольного опьянения, так как вел себя неадекватно, шатался и выражался нецензурной бранью, на его замечания набросился на него, схватил руками за шею, после чего его бабушка - ФИО5 включила свет в клубе и предложила всем присутствующим разойтись. Он (Потерпевший №1) находился возле клуба с компанией друзей, в том числе ............ ждал пока его бабушка закроет клуб и они вместе пойдут домой. На ________ около здания СДК «............» ________ ФИО2 нанес ему около четырех ударов кулаком по лицу и один раз пнул ногой по телу, когда сбил его с ног и повалил на землю, после чего ФИО2 сел на него сверху и схватился руками за шею. Действия ФИО2 прекратил после того как в конфликт вступилась его бабушка ФИО6 и разняла их. За ФИО2 пришла его жена и увела домой.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 его законного представителя, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.26.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), согласно которому (дата) в ............ часов ФИО2, находясь около здания СДК «............» ________ умышленно, с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения несовершеннолетнему Потерпевший №1, а именно около четырех раз ударил кулаком по лицу в область глаза и один раз ногой по телу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, чем причинил телесные повреждения, которые согласно акту СМИ № относятся к категории телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- рапортом из которого следует, что (дата) в ............ часов оператор «............» по телефону сообщил, что в службу «............» с телефонного номера № позвонила гражданка ............., сообщившая, что (дата) около ............ часов её сыну ............. нанес побои ФИО2;

- заявлением ............. от (дата), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который (дата) около ............ часов на ________ вблизи здания клуба, причинил её несовершеннолетнему сыну ............. побои;

- определением от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и проведении административного расследования;

- актом судебно-медицинского исследования № от (дата), в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины нижнего века левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что (дата) около ............ часов он находился со своим другом ............ на дискотеке в здании ДК «............», там присутствовал Потерпевший №1 со своей компанией и пришел ФИО2 с женщиной, был пьян. Между ............ С. и ФИО2 произошла ссора, после дискотеки около клуба между ними произошла обоюдная драка, разнимала их бабушка Потерпевший №1, в процесс драки они не вмешивались, куда ФИО2 наносил удары он не видел, так как стоял примерно в десяти метра от них, все происходило быстро;

- показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что (дата) в вечернее время она находилась на рабочем месте в СДК «Инской», проводила дискотеку и включала музыку. Перед закрытием клуба где-то в ............ пришел ФИО2 с женой и её сестрой. На дискотеке находился её внук Потерпевший №1 с друзьями, ФИО2 был сильно пьян. Между её внуком ............. и ФИО2 возник конфликт, из-за того, что последний толкался, громко кричал. По окончании дискотеки она включила свет и попросила всех разойтись, потом закрыла клуб, вышла на крыльцо с внуком, никого не было. Она пошла с внуком домой, по дороге встретились с ФИО2, он сбил Потерпевший №1 с ног, уселся на него сверху, начал ............ душить и бить кулаками по лицу. ............ тоже отбивался, сопротивлялся. Она испугалась, так как ФИО2 кричал, что задушит Потерпевший №1 стала разнимать их. После чего ФИО2 пошел домой и она повела внука домой, ФИО2 продолжал кричать по дороге, что задушит ............

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым (дата) около ............ часов он находился на дискотеке в местном клубе ДК «............» с друзьями, там же был Потерпевший №1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя и была нарушена координация движения. Между ............) и ФИО2 на дискотеке произошла ссора, так как последний толкался, ему делали замечания, он не понимал. После дискотеки ............) стоял ждал свою бабушку, которая закрывала клуб, неподалеку стоял ФИО2 Когда Потерпевший №1 (Потерпевший №1) пошел домой, ФИО2 налетел на него, уложил его на снег и начал бить руками по лицу, нанес более двух ударов;

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 о том, что (дата) около ............ часов они совместно с ФИО2 находились на дискотеке в местном клубе ДК «............», после чего вышли на улицу, где возле клуба Потерпевший №1 и ФИО2 поссорились. Указывают, что действия ФИО2 были направлены на пресечения действий ............ по его избиению. В их присутствии ФИО2 ударов ............ не наносил, только пытался удержать руки последнего;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у гр. ............ имеется телесное повреждение в виде: ссадины нижнего века левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАПРФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Судом доводы ФИО2 о его невиновности не принимаются, так как независимо от причины конфликта, нанесение побоев Потерпевший №1 доказывается заключением эксперта о наличии повреждений с совокупностью иных доказательств. Состав данного административного правонарушения состоит из объекта, к которому относится здоровье гражданина, а объективной стороной данного административного правонарушения является нанесение повреждений здоровью и иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1КодексаРФоб административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1КоАПРФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии сКоАПРФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1КоАПРФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2КоАПРФ, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3КоАПРФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1КоАПРФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, не признавшего вину в совершенном правонарушении, и его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1КоАПРФ, в соответствии с требованиями статей3.1,3.5.,4.1КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере ............ рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________-________); ИНН ............, КПП ............ ОКТМО ............, КБК №, счет получателя – № в ГРКЦ ГУ Банка России по ________, БИК 045004001, УИН №.

Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для сведения.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Черепановский районный суд ________ по адресу: ________.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст.20.25КоАПРФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пяти десяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:(подпись) ФИО1



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Береговая Марина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-54/2017