Решение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1183/2017

Дело № 2-1183/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 2 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в пользование кредитную банковскую карту.

Условия выпуска кредитной банковской карты указаны в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты».

В соответствии с договором использование кредита производилось путем выпуска банком на имя ответчика кредитной банковской карты «MasterGard Standart UEFA» с осуществлением расчетов по операциям, совершенным с использованием карты, уплаты ответчиком Банку комиссии в соответствии с условиями договора.

Использование кредита осуществляется путем зачисления банком денежных средств на карточный счет для осуществления операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются за каждый день пользования кредитом и расчитываются исходя из фактического количества дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода следующего 25 числа.

Истец указывает, что ответчиком нарушены условия договора, погашение задолженности по К. не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по К. составляет <данные изъяты>

В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты>. с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные исковые требования уточнил: в связи с частичным погашением ответчиком просроченной задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность по К., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая включает в себя:

- просроченная ссуда – <данные изъяты>

- пени за просроченные и ссуду <данные изъяты>.;

- штраф за вынос на просрочку <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения, представитель истца настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в пользование кредитную банковскую карту (л.д.8-12).

Условия выпуска кредитной банковской карты указаны в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты» (л.д.14-16).

В соответствии с договором использование кредита производилось путем выпуска банком на имя ответчика кредитной банковской карты «MasterGard Standart UEFA» с осуществлением расчетов по операциям, совершенным с использованием карты, уплаты ответчиком Банку комиссии в соответствии с условиями договора.

Использование кредита осуществляется путем зачисления банком денежных средств на карточный счет для осуществления операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются за каждый день пользования кредитом и расчитываются исходя из фактического количества дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода следующего 25 числа.

Условиями договора предусмотрено, что в случае непогашения заемщиком любой суммы в сроки, оговоренные договором, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и использовать обеспечение по договору в сумме задолженности по кредиту, не погашенной заемщиком.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, погашение задолженности по кредиту не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла <данные изъяты> руб., что подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты (л.д.17-22).

После обращения истца с иском в суд, ответчиком частично погашена задолженность перед банком по договору кредитной карты. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составляет <данные изъяты>., которая включает в себя:

- просроченная ссуда – <данные изъяты>.;

- пени за просроченные и ссуду <данные изъяты>

- штраф за вынос на просрочку <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по договору кредитной карты банк выполнил надлежащим образом.

Так, использование кредита ответчиком осуществлялось путем зачисления банком денежных средств на карточный счет для осуществления операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка.

Указанный факт ответчик ФИО1 не оспаривал при проведении подготовки данного дела к рассмотрению, как и не оспаривал наличие просроченной задолженности по данному кредиту.

Установлено, что до обращения в суд с иском банк в адрес ответчика направлял претензию о задолженности по кредитному договору и полном досрочном погашении задолженности (л.д.23), однако на момент подачи иска и рассмотрения настоящего дела задолженность по договору в полном объеме не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям договора о предоставлении и обслуживании кредита. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению: с ответчика следует взыскать имеющуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>л.д. 6) также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» в возврат расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головкова И.Н.