Решение № 2-2023/2018 2-75/2019 2-75/2019(2-2023/2018;)~М-2256/2018 М-2256/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2023/2018

дело № 2-75/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 11 января 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Усть-Лабинского района (далее – МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района) ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

у с т а н о в и л :

МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указало, что ФИО2 в соответствии с трудовым договором №-ТД от 23.10.2014 г. и приказом о приеме на работу от №-ЛС от 23.10.2014 г. был принят на работу в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района на должность водителя. 28.06.2018 г. в 20 часов 30 мин. на автодороге Краснодар-Кропоткин 73 км. + 950 м. ответчик ФИО2, находясь при исполнении должностных обязанностей, управляя автомобилем скорой помощи ГАЗ 32562 г/н №, осуществляя маневр разворота с обочины, в нарушение п. 3.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности совершения маневра, допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ Нексия» г/н №, который двигался в попутном направлении.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 07.09.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Действиями ответчика ФИО2 МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района, которому принадлежит автомобиль, причинен прямой действительный ущерб. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. МБУЗ «ЦРБ» с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 325625 г/н № обратилось в Союз «Усть-Лабинская торгово-промышленная палата» за проведением независимой автотехнической экспертизы. Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых частей вследствие их износа, составляет 146134 рубля. Согласно п. 3 ч. 4 должностной инструкции водителя автомобиля МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района водитель несет ответственность за нарушение правил дорожного движения и совершение дорожно-транспортного происшествия. В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. В соответствии с ч. 2 ст. 248 ТК РФ если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Кроме того, за проведение экспертизы МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района уплачено в Союз «Усть-Лабинская торгово-промышленная палата» 12500 рублей, то есть понесены расходы с целью восстановления нарушенного права, что является убытками. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с этим истец, с учетом уточнения иска, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 146134 рублей, убытки в размере 12500 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4123 руб.

В судебном заседании представитель истца МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 146134 рублей, убытки в виде расходов по оплате автотехнической экспертизы в размере 12500 руб., а также судебные расходы в сумме 4623 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования о взыскании с него материального ущерба в размере 146134 рублей, убытков в размере 12500 руб. и судебных расходов в сумме 4623 руб., просил принять признание иска и указал, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны. Представил суду письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО2 судом разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 4623 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района 163257 (сто шестьдесят три тысячи двести пятьдесят семь) рублей, в том числе: материальный ущерб в размере 146134 рубля, убытки в размере 12500 рублей и судебные расходы в размере 4623 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.