Решение № 2-758/2025 2-758/2025~М-567/2025 М-567/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-758/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> №

<адрес> городской суд ФИО5 Республики в составе председательствующего судьи ФИО10 А.А., при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 в интересах муниципального учреждения отела образования Курчалоевского муниципального района неопределенного круга лиц к ФИО2, о возмещении причиненного ущерба

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в <адрес> городской суд ФИО5 Республики с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование иска указано, что ФИО3 директор МБОУ «<адрес>-<адрес> СШ №» (далее - Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>. Назначена на должность приказом начальника МУ «Управления образования <адрес> муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ N? 43-лс.

Будучи должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному бюджету, желая этого, изготовила и подписала приказ от ДД.ММ.ГГГГ N? №лс о приеме на работу на должность уборщицы на 1 ставку ФИО4, на основании которого изготовлен и заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ N? № заведомо зная о том, что ФИО4фактически не будет осуществлять трудовую деятельность Учреждении.

Продолжая действовать в целях личного обогащения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 заведомо зная о том, что ФИО4 свои трудовые обязанности уборщицы в Учреждении не выполняла, ежемесячно включала в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующие действительности сведения о выполнении ею в указанный период трудовых обязанностей.

После включения ложных сведений в табеля учета использования рабочего времени и расчеты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в Учреждении по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно утверждала табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся официальными документами, внося, таким образом, в них заведомо ложные сведения о трудовой деятельности ФИО4 и в дальнейшем обеспечивая их представление путем обмана в МУ «Отдел образования <адрес><адрес>» для начисления и выплаты ФИО4 заработной платы. На оснований указанных ложных сведений ФИО4 незаконно начислена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 206 836,20 руб., которые ФИО3 присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив МУ «Отдел образования <адрес> ЧР» материальный ущерб в размере 206 836,20 рублей.

Своими действиями ФИО3 совершила мошенничество с использованием своего служебного положения и служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов МУ «Отдел образования <адрес> ЧР».

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения и ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов МУ «Отдел образования <адрес> ЧР», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 206 836,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем <адрес> МСО СУ СК <адрес> по ФИО5 Э.А. возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Материалами, подтверждающими изложенные обстоятельства, являются: копия постановления о возбуждений уголовных дел № и иные материалы прокурорской проверки.

На основании вышеизложенного прокуратура <адрес> просит взыскать с ФИО2 сумму причиненного имущественного ущерба в размере 206 836. 20 рублей

Истец старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании полностью поддержал требования прокуратуры <адрес> и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседании не явились, однако заявлено ходатайство о признания исковых требований и рассмотрения дела без её участия.

Представитель третьего лица – Отдела образования <адрес> муниципального района, не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд выслушав доводы явившихся сторон по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны.

Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

4
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО5, <адрес>, сумму причиненного имущественного ущерба в размере 206 836,20 рублей, перечислив денежные средства на расчётный счет муниципального учреждения «Отдел образования <адрес> муниципального района» по следующим реквизитам: ИНН №, КПП № расчетный счет № отделение НБ ФИО5, БИК 019690001.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ФИО5 Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> городской суд ФИО5 Республики.

Мотивировочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ году

Судья: /подпись/ А.А. ФИО11

Копия верна:

Судья А.А. ФИО12