Решение № 2-3134/2024 2-3134/2024~М-2907/2024 М-2907/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3134/2024

Дело №2-3134/2024

26RS0017-01-2024-004785-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу государственного унитарного предприятия СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП «Кисловодское» об обязании произвести перерасчет задолженности с учетом исковой давности, снижении неустойки, обязании установить приборы учета воды,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к филиалу государственного унитарного предприятия СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП «Кисловодское» об обязании произвести перерасчет задолженности с учетом исковой давности, снижении неустойки, обязании установить приборы учета воды.

В обоснование заявленных требований указано, что в обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПТП Кисловодское филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» предоставил ей Предупреждение (уведомление) согласно которого необходимо в течении 20 дней со дня получения данного уведомления оплатить полностью сумму долга по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению или заключить соглашение о порядке погашения задолженности. На оплату ей выставили образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202721 рубль 33 копейки. В случаи неоплаты грозили в прекращении приёма сточных вод в квартире путём отключения канализационного выпуска в соответствии с п. 117, 119 Правил «Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. N 354.

Истец временно выезжала за пределы Ставропольского края и об истечении срока поверки приборов учета не знала, управляющая компания тоже не предупредила, в какой момент ответчик перешел на расчет потребления объема воды по тарифам с применением повышающего коэффициента.

В рассматриваемом деле, юридически значимым обстоятельством для истца являлось установление наличия или отсутствия в жилье индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной воды, горячей воды, от которого зависело определение порядка расчета платы за потребленные коммунальные услуги.

Кроме того, истец считает, что из-за образовавшейся задолженности не могла установить приборы учета воды, а также создается угроза применения мер воздействия на должника в виде начисления пени на просроченную задолженность (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец указывает на перерасчет задолженности в связи с истечением срока исковой давности, так как по смыслу закона сохранение организацией на лицевом счете потребителя безнадёжной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности невозможно, при отсутствии в течении длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства потребителя прекращёнными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи невозможностью их исполнения.

Истец считает необходимо обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение исключив из нее задолженность за периодом исковой давности, а также применить положение статьи 333 ГК РФ уменьшить начисленную неустойку за просрочку платежа.

Отражение данной задолженности на лицевом счёте, открытом для начисления платы за водоснабжение, водоотведение, а также включение данной задолженности в платежные документы, создаёт угрозу нарушения ее прав, вследствие которых, она лишаюсь возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за оплату жилья.

Кроме того, создается угрозы применения мер воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах считает, что требование об оплате взносов за водоснабжения может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, и возражения, в которых указала, что исковые требования считает незаконными, необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.6, п.7, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет, что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Расчет платы за коммунальные услуги производился по нормативу согласно степени благоустройства и по показаниям прибора учета в соответствии с Правилами № 354.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная поверка прибора учета № ХВС, установленного на л/счете <***> истекла ДД.ММ.ГГГГ., с указанной даты он считается вышедшим из строя (неисправным).

Согласно предупреждению №/б/н от ДД.ММ.ГГГГ, СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП «Кисловодское» уведомило ФИО2 о необходимости погашения задолженности в размере 202721 рубль 33 копейки по оплате коммунальной услуги.

Как следует из информационного листа к лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному лицевому счету числится задолженность по декабрь 2024 в размере 269072 рубля 29 копеек.

Письмом СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП «Кисловодское» от ДД.ММ.ГГГГ истцу дан ответ на ее обращение, что согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, в связи с чем, списание задолженности возможно при наличии соответствующего решения суда.

Как видено из представленных стороной ответчиков судебных приказов, СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП «Кисловодское» неоднократно обращалось к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с п 59. (а) Правил №354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения.

В дальнейшем согласно п. 60 Правил №354, по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункта 86 Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Пункт 86 Правил №354 обеспечивает соблюдение баланса прав и интересов всех участников жилищных правоотношений при функционировании коммунальной инфраструктуры жилых домов.

Между тем тот факт, что истец постоянно не проживает в жилом помещении, не может бесспорно свидетельствовать о том, что он не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, так как действующим законодательством предусмотрен декларативный порядок предоставления перерасчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги.

Кроме того, судом учитывается, что требований к ФИО1 об уплате задолженности за спорный период не заявлено, само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличие у истца указанной задолженности.

Суд приходит к выводу о невозможности применения срока исковой давности, поскольку по смыслу статьи 199 ГК РФ срок исковой давности применяется по заявлению стороны в споре, каковой является ответчик в случае, если ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» было бы заявлено требование о взыскании суммы задолженности. В данном случае такое требование к ФИО1 заявлено не было, при этом истец не лишен права заявить о пропуске срока исковой давности в случае предъявления к нему иска о взыскании соответствующей задолженности.

Исходя из изложенного и материалов дела, <адрес>, находится в собственности ответчика и подключена к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, находящимися в ведении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».

Судом установлено, что услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения в квартиру, принадлежащую истцу, ответчиком оказаны.

В соответствии с требованиями Федерального Закона № 261 «Об энергосбережении» от 23.11.2009г., а также пунктами 34, 81 Правил № 354, ответственность за ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается на собственников жилого или нежилого помещения.

Учитывая выше изложенное, у ответчика отсутствует обязанность по установлению приборов учета потребления коммунальных услуг. Также ответчик не предоставляет услугу горячего водоснабжения, следовательно, требования об установке прибора учета горячей воды предъявлены не надлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» об обязании произвести перерасчет задолженности исключив задолженность за пределами исковой давности, уменьшить начисление неустойки, обязать установить приборы учета холодной и горячей воды - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев