Решение № 2-1763/2018 2-1763/2018~М-1653/2018 М-1653/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-1763/2018

Дело № 2-1763/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Кузовенковой Е.С.,

с участием истца — ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа – ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.11.2018 года №, выданной сроком на три года со всеми правами стороны в процессе,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Киселевске

09 ноября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.А.Ф., которой принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные свидетельства подлежали регистрации в БТИ г. Киселевска и право собственности возникало с момента данной регистрации.

После смерти матери осталось наследственное имущество <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Так как его мать при жизни не обратилась в БТИ г.Киселевска и не произвела регистрацию свидетельства о праве собственности, право собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю на жилой дом по адресу <адрес> у неё не возникло, в связи с чем, принять наследство на данную долю он не может.

Спора по наследственному имуществу после смерти матери не имеется, он является единственным наследником умершей.

В связи с чем, просил признать за ним, как за наследником по закону после смерти матери П.А.Ф., <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 83,7 кв. м., жилой площадью 50,7 кв. м. (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнительно пояснив, что истец приходится сыном П.А.Ф. и П.И.М., которым принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца мать унаследовала <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по свидетельству о праве на наследство по закону. <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом принадлежала матери как ее доля в совместно нажитом имуществе супругов. Всего матери принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом. Доля матери в совместно нажитом имуществе супругов подлежала регистрации в БТИ г. Киселевска, но мать указанную долю не зарегистрировала. Доля по свидетельству о праве на наследство по закону регистрации не подлежала. Когда мать умерла, истец принял наследство, так как был зарегистрирован с матерью по одному адресу, но свидетельство о праве на наследство не получил. В 2018 году истец обратился к нотариусу Киселевского нотариального округа Кемеровской области Т.Н.Н., где ему было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, которая принадлежала матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. В выдаче свидетельства на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, которая принадлежала матери как ее доля в совместно нажитом имуществе, истцу было отказано по причине того, что документ о праве собственности на данную долю не был зарегистрирован в БТИ г. Киселевска. В связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований не возражала, оставив вынесение решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселёвский отдел, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных объяснений от 02.11.2018 года № просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.27-28).

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ,

Исходя из положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном П.И.М. и П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Бюро записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ П.И.М. умер. После его смерти П.А.Ф. унаследовала <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 обратная сторона).

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Ф. принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой по <адрес> полезной площадью 83,7 кв. м., жилой – 50,7 кв. м. Указанное свидетельство подлежало регистрации в БТИ УКХ Киселевского горисполкома (л.д.5, 19 обратная сторона)..

ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ф. умерла, о чём Органом ЗАГС г. Киселевска Кемеровской области была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № (л.д.6).

Наследником умершей П.А.Ф. является ФИО1, которой 25 сентября 2018 году обратился к нотариусу Киселевского нотариального округа Т.Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий П.А.Ф.

25 сентября 2018 года нотариусом Киселевского нотариального округа Кемеровской области Т.Н.Н., ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности дома, находящегося по адресу <адрес> (л.д.7).

Постановлением от 25.09.2018 года № нотариусом Киселевского нотариального округа Т.Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на другую <данные изъяты> долю в праве собственности дома было отказано по причине того, что правоустанавливающие документы на <данные изъяты> долю в праве собственности дома не были зарегистрированы в БТИ г.Киселевска до 24 апреля 2000 года и не прошли государственную регистрацию (л.д.9).

Согласно п.4 ст. 1152 Гражданское кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, а также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, суд считает возможным признать за ФИО1,как за наследником по закону после смерти матери П.А.Ф., <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 83,7 кв. м., жилой площадью 50,7 кв. м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, как за наследником по закону после смерти матери П.А.Ф., <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 83,7 кв. м., жилой площадью 50,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 ноября 2018 года.

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке