Решение № 2-1160/2018 2-1160/2018~М-1131/2018 М-1131/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1160/2018




Дело №2-1160/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 19 сентября 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре Висхановой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:


Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО4 и ФИО1 задолженность по соглашению № от 17.02.2014г. в сумме 168 991 руб. 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей 83 копейки, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала и ФИО4 заключено соглашение №, присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Соглашения, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестал выполнять свои обязательства перед Банком, допустил просрочку по срокам, определенным Соглашением, перестал выплачивать ежемесячные платежи по Кредиту, как по основному долгу, так и по процентам.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Общая задолженность по Соглашению составила 168 991 рублей 45 копеек.

В своем ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд дважды извещал ответчиков ФИО4 и ФИО1 по месту их фактического проживания о дате и месте разбирательства дела, однако, в судебные заседания они не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение под №, в соответствии с которым, ФИО4 выданы денежные средства в сумме 300 000 ( триста тысяч) рублей.

Согласно п.1. Соглашения ответчик ФИО4 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном чете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.8 Правил, в случае, предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению, Кредитором заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

По условиям указанного договора поручительства, поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности.

Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчики допустили просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчики не исполнили обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнили и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчикам с требованиями о добровольном исполнении обязательств по Соглашению, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 4 579 рублей 83 копейки. Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный

банк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению- удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> с. ФИО2 <адрес> ЧР, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> с. ФИО2 <адрес> ЧР, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального Филиала, расположенного в <адрес> по пр.им. ФИО7 в <адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 173 571 (сто семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 28 копеек, из которых:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек – основной долг;

-75 005 (семьдесят пять тысяч пять) рублей 54 копейки- просроченный

основной долг;

-34 405 (тридцать четыре тысячи четыреста пять) рублей 31 копейка-

проценты за пользование кредитом;

-14 795 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 39 копеек- пеня

за несвоевременную уплату основного долга;

-4 785 (четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 21 копеек- пеня за

несвоевременную уплату процентов;

- 4 579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Р.А.Тамаков

Копия верна:

Судья ФИО2

городского суда

Чеченской Республики: Р.А.Тамаков



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тамаков Р.А. (судья) (подробнее)