Постановление № 5-210/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2017 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием ФИО1, хх

Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела, поступившего от хх» в отношении

ФИО1 хх

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

хх хх ФИО1, управляя автомашиной хх с государственным регистрационным знаком хх в хх не выполнил законные требования сотрудника полици о прекращении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что он недавно приобрел автомашину хх на которой были затемненные стекла, не успел снять.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что ФИО1. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Статьей 12 ФЗ от хх № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность доказана совокупностью доказательств:

-протоколом хх от хх об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 В имеющемся протоколе имеются объяснения правонарушителя, из которых следует, что он не успел снять тонировку вчера.

-постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (светопропускаемость составляет хх согласно которого на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-требованием о прекращении правонарушения от хх по постановлению хх;

-постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которого на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-требованием о прекращении правонарушения от хх по постановлению хх.

Из представленной информации о совершении административных правонарушений ФИО1, им были также были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ хх, хх., хх и хх

Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность вышеназванного правонарушителя судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком хх суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

хх

хх