Решение № 2-181/2021 2-181/2021(2-3779/2020;)~М-1913/2020 2-3779/2020 М-1913/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-181/2021

78RS0002-01-2020-002483-67

Дело № 2-181/2021 29 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Никитиной И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 95 542,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 067 руб., указывая на то, что в 05.07.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS г.р.н <данные изъяты> под управлением ФИО4 и застрахованного по полису СПАО «РЕСО-Гарантия» № и VOLKSWAGEN PASSAT CC г.р.н. <данные изъяты> под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю HYUNDAI SOLARIS г.р.н <данные изъяты> причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось с заявление в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое признав случай страховым возместило ущерб в размере 95 542,90 руб.

Истец извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5, собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS г.р.н <данные изъяты> заключен договор добровольного страхования, полис №, с допуском к управлению автомобилем ФИО6

05.07.2019 года в 08-30 часов в Ленинградской области на автодороге Парголово-Огоньки 29 км.+150м. произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS г.р.н <данные изъяты> под управлением ФИО4 и VOLKSWAGEN PASSAT CC г.р.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО1, постановление ИДПС ОР ДПС по Всеволожскому району ЛО № 18810047190000548909.

В связи с наступление страхового случая и обращением потерпевшего СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО Автоцентр «Невский» страховое возмещение за ремонт HYUNDAI SOLARIS г.р.н <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением №42770 от 27.08.2019 года.

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении ущерба, а также свидетельствующих об ином размере ущерба, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в требуемом истцом размере 95 542,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 3 067 руб., подтвержденные платежным поручением №87010 от 26.02.2020 года

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 95 542,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 067 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

78RS0002-01-2020-002483-67

Дело № 2-181/2021 29 марта 2021 года