Решение № 2-2521/2017 2-2521/2017~М-2204/2017 М-2204/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2521/2017

Дело № 2-2521/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего АО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий АО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 586767руб. 01коп., в том числе:

- основной долг - 448607руб. 29коп.,

- проценты за пользование кредитом в размере 138159руб. 72коп.,

а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9068руб.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

22 сентября 2014г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 545040руб. сроком до 20 сентября 2019г. с условием уплаты 19,90% годовых (полная стоимость кредита 29,44% годовых). ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Конкурсного управляющего АО КБ «Русский Славянский банк» и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Конкурсного управляющего АО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.В судебном заседании установлено следующее.

22 сентября 2014г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» (в настоящее время - АО Коммерческий банк «Русский Славянский банк») и ФИО2 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предусматривающее выдачу кредита наличными. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Соглашение о кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Индивидуальных условий.

Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику ФИО2 выдан кредит в сумме 545040руб. с условием уплаты 19,9 % годовых на срок до 20 сентября 2019г. (полная стоимость кредита 29,44 % годовых).

Во исполнение кредитного договора ЗАО АКБ «Русславбанк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 545040руб.

Как следует из выписки по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита 22 сентября 2014г.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 14410руб., количество платежей - 60.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016г. АО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25 января 2017г. определением Арбитражного суда города Москвы продлен срок конкурсного производства в отношении АО КБ «Русский Славянский банк» на шесть месяцев.

Поскольку ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, конкурсный управляющий АО КБ «Русский Славянский Банк» обратился в суд с настоящим иском. Доводы истца судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 сентября 2014г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по договору, заключенному в соответствии с настоящим заявлением-офертой, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету и представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 перед АО КБ «Русский Славянский банк» по состоянию на 10 мая 2017г. составляет 586767руб. 01коп., а именно:

- основной долг в размере 448607руб. 29коп.,

- проценты по срочной задолженности в размере 117532руб. 51коп.,

- проценты на просроченную задолженность в размере 20627руб. 21коп.

Учитывая, что свой расчет ответчиком ФИО2 не представлен, проверив правильность представленного истцом расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу АО КБ «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 сентября 2014г. в сумме 586767руб. 01коп.

Возмещению истцу подлежат судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9068руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 31 мая 2017г., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО КБ «Русский Славянский банк» государственную пошлину в размере 9068руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 сентября 2014г.:

- основной долг в размере 448607руб. 29коп.,

- проценты за пользование кредитом в размере 138159руб. 72коп.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9068руб.,

всего 595835руб. 01коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А.Северина