Решение № 2-1015/2017 2-1015/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1015/2017

Дело №2-1015/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах опекаемого ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах опекаемого ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки.

Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области от 23.11.2016 года № 600 ФИО1 была назначена опекуном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежит жилой дом № № по ул. <адрес> в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области.

При оформлении права собственности на земельный участок №, на котором расположен жилой дом, было установлено пересечение границ с земельным участком №, принадлежащим ФИО2, что препятствует оформлению в собственность земельного участка.

В судебном заседании представитель ФИО1, действующей в интересах ФИО – ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.Ответчик ФИО4 исковые требования признала, пояснив, что ей был предоставлен земельный участок в совершенно другом месте, в данном случае действительно имеет место реестровая ошибка.

Администрация р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска изложено в письменном виде, последствия признания иска истцу разъяснены и понятны. Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска истцом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, удовлетворить.

Признать допущенной реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исключить из Государственного реестра недвижимости сведения, полученные в результате кадастровых (землеустроительных) работ в отношении указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.