Решение № 2-237/2017 2-237/2017(2-2647/2016;)~М-2678/2016 2-2647/2016 М-2678/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-237/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-237/2017г <данные изъяты> Именем Российской Федерации г.Балахна 13 февраля 2017г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Шориной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альбатрос» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа Истец ООО «Альбатрос» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>, задолженности по договору займа №фл-п от <дата> в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. При рассмотрении дела представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между ООО «Альбатрос» и ФИО1 был заключен договор займа №фл, по которому истец предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата> с уплатой <данные изъяты> за пользование займом. Указанная сумма займа была перечислена ФИО1 на указанный ею в заявлении от <дата> счет платежным поручением от <дата> №. По условиям договора займа возвращать заем ФИО1 обязалась уплатой ежемесячных платежей в срок до 25 числа текущего месяца в размере <данные изъяты> В период с марта 2015г по декабрь 2015г ФИО1 внесла 8 платежей по <данные изъяты> каждый в общей сумме <данные изъяты>. С января 2016г платежи в погашение займа ФИО1 не вносит, задолженность составляет <данные изъяты>. <дата> между ООО «Альбатрос» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата> с уплатой 20% годовых за пользование займом. Указанная сумма займа была перечислена ФИО1 на указанный ею в заявлении от <дата> счет платежным поручением от <дата> №. По условиям договора займа возвращать заем ФИО1 обязалась уплатой ежемесячных платежей в срок до 25 числа текущего месяца согласно графику платежей в размере <данные изъяты> (первый платеж <данные изъяты>). В период с ноября 2015г по февраль 2016г ФИО1 внесла 2 платежа на общую сумму <данные изъяты>, задолженность по данному договору займа составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ответчик была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Привлеченная судом по ходатайству ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица -ФИО3 суду пояснила, что выступила поручителем ФИО1 в обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по договору займа № от <дата>. Ей известно, что она несет солидарную с ответчиком ФИО1 ответственность за исполнение обязательств по договору займа № от <дата>, однако, истец воспользовался предоставленным ему законом правом и потребовал взыскания задолженности с основного должника. Заслушав объяснение представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1ст. 323ГКРФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п.1.3. договора поручительства № от <дата> предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. По делу установлено: <дата> между ООО «Альбатрос» и ФИО1 был заключен договор займа №фл, по которому истец предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата> с уплатой <данные изъяты> за пользование займом. Указанная сумма займа была перечислена ФИО1 на указанный ею в заявлении от <дата> счет платежным поручением от <дата> №. По условиям договора займа возвращать заем ФИО1 обязалась уплатой ежемесячных платежей в срок до 25 числа текущего месяца в размере <данные изъяты>. В период с марта 2015г по декабрь 2015г ФИО1 внесла 8 платежей по <данные изъяты> каждый в общей сумме <данные изъяты>. С января 2016г платежи в погашение займа ФИО1 не вносит, задолженность составляет <данные изъяты>. <дата> между ООО «Альбатрос» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата> с уплатой 20% годовых за пользование займом. Указанная сумма займа была перечислена ФИО1 на указанный ею в заявлении от <дата> счет платежным поручением от <дата> №. По условиям договора займа возвращать заем ФИО1 обязалась уплатой ежемесячных платежей в срок до 25 числа текущего месяца согласно графику платежей в размере <данные изъяты> (первый платеж <данные изъяты>). В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по договору займа № от <дата> был заключен договор поручительства с ФИО3 № от <дата>. В период с ноября 2015г по февраль 2016г ФИО1 внесла 2 платежа на общую сумму <данные изъяты>, задолженность по данному договору займа составляет <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются: копией договора займа №фл от <дата> (л.д.3), копиями квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д.4,5,6), копией договора займа №фл-п от <дата> (л.д.7), копией графика платежей к договору займа №фл-п от <дата> (л.д.8), копиями квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д.9), копией претензии от <дата> (л.д.11), копией заявления ФИО1 на перечисление денежных средств от <дата> (л.д.23), копией платежного поручения № от <дата> (л.д.25), копией заявления ФИО1 о выдаче займа (л.д.26), копией заявления ФИО1 на перечисление денежных средств от <дата> (л.д.27), копией платежного поручения № от <дата> (л.д.28), договором займа № от <дата> (л.д.29-30), договором поручительства №п от <дата> (л.д.31-32). При наличии таких данных с учетом вышеуказанных правовых норм у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1-<дата>.р., уроженки <адрес> в пользу ООО «Альбатрос» задолженность по договору займа №фл от <дата> в размере <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. п.п. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-237/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области <данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева Секретарь: Е.В.Шорина Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Альбатрос" (подробнее)Судьи дела:Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |