Решение № 2-635/2018 2-635/2018~М-617/2018 М-617/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-635/2018

№2-635/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 июня 2018 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Подсытник В.Л.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

представителя истицы ФИО1 - ФИО7, действующей на основании доверенности <Адрес>1 от <Дата>,

представителя ответчика - администрации Зассовского сельского поселения ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Зассовского сельского поселения <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований истица указала, что её дед ФИО2 проживал в ст-це 3ассовской <Адрес>, умер в 1992 году там же. Когда он работала в колхозе, был включен в списки пайщиков, ему причитается земельный пай, находящийся в СПК колхоз «Калинина» общей площадью 6.06 га. При жизни он этот пай не смог переоформить, так как при составлении списков пайщиков в его отчестве была допущена ошибка.

Так в список пайщиков он был записан как ФИО2, а на самом деле правильно ФИО3. По этой причине ему было отказано в оформлении земельной доли, которую он по праву заработал в колхозе, проработав более 30 лет. Когда дед умер в 1992 году, ей нужно было открыть наследственное дело. Но в справке о смерти так же допустили ошибку, там не дописали последнюю букву фамилии - ФИО4, вместо правильного - ФИО3. По этой причине было отказано в открытии наследственного дела, а потом она не стала заводить наследственное дело, так как дом, в котором он проживал, продали еще при его жизни, и дед прожил остаток жизни у неё дома, она за ним ухаживала, затем похоронила. Наследственное дело не открывала, так как фактически приняла наследство при жизни деда.

В силу своей юридической безграмотности дед не знал, что ошибку, в написании его отчества, которую допустили при составлении списков можно было установить в суде, ему никто не подсказал, так он и не оформил свой пай.

В настоящее время решением Лабинского районного суда от <Дата> установлен юридический факт того, что ФИО3, ФИО2 и ФИО4 - одно и то же лицо.

На основании изложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства после умершего деда ФИО3 и признать за нею право собственности на земельную долю площадью 6,06 га, расположенную по адресу: <Адрес>, СПК «Колхоз им. Калинина».

В судебном заседании представитель истицы - ФИО7 поддержала исковые требования своей доверительницы, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Зассовского сельского поселения <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после ФИО3, умершего <Дата>.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 6,06 га, расположенную в границах земель СПК «Колхоз им.Калинина».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1, <Дата> года рождения, на земельную долю, площадью 6,06 га, расположенную в границах земель СПК «Колхоз им. Калинина».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья