Протокол № 10-16699/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное по рассмотрению материала № 10-16699/2025 в апелляционном порядке город Москва 6 августа 2025 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Черной Е.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердюковой А.И., заявителя – адвоката Силаева С.Ю., предоставившего удостоверение и ордер, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката Силаева С.Ю. в интересах ООО «ТД «Волконский» на постановление Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 июля 2025 года, которым возвращена жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе, а также сообщает, что ведется аудио и видео фиксация судебного заседания. Помощник судьи докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании: Заявитель – явился, прокурор – явился. Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является прокурором, адвокатом, заинтересованным лицом, помощником судьи. Участникам процесса разъясняется право заявить отвод: судье, прокурору, адвокату, заинтересованному лицу, помощнику судьи в порядке, предусмотренном главой 9 УПК РФ. Отводов участниками процесса не заявлено. Участникам процесса разъясняются их процессуальные права. Процессуальные права понятны. Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не поступило. Председательствующий ставит на обсуждение участников процесса вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке. Возражений от участников процесса не поступило. Суд на месте постановил: рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке участников процесса. Председательствующий судья Ларкина М.А. излагает содержание обжалуемого постановления суда, доводы апелляционной жалобы и предоставляет участникам процесса возможность высказать свое мнение по доводам апелляционной жалобы. Заявитель адвокат Силаев С.Ю. – Ваша честь, я поддерживаю доводы апелляционной жалобы, прошу ее удовлетворить. Было подано заявление о преступление, которое не было рассмотрено в установленном порядке, а необоснованно приобщено к другому материалу проверки, который касался иных обстоятельств. Полагаю, что у суда имелись все основания для рассмотрения жалобы по существу и для ее удовлетворения. Прошу постановление суда отменить, вынести новое судебное решение, которым жалобу в порядке ст.125 УПК РФ удовлетворить, признать незаконным бездействие, выразившееся в непроведении проверки по заявлению и не вынесении решения, предусмотренного ст.145 УПК РФ, обязать орган устранить допущенные нарушения. Прокурор Сердюкова А.И.: Ваша Честь! Считаю, что суд первой инстанции обоснованно вернул жалобу заявителю, указав мотивы приятого решения, с которыми прокуратура согласна. В связи с этим прошу постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о повторном исследовании материалов дела либо дополнительные сведения для их исследования в апелляционном порядке. Ходатайств от участников процесса не поступило. Самостоятельных оснований для повторного исследования материалов дела суд апелляционной инстанции не находит. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Вынесены и оглашены вводная и резолютивная части постановления суда апелляционной инстанции. Председательствующий разъясняет, что полный текст апелляционного постановления и протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 5 суток со дня окончания разбирательства, порядок обжалования постановления в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и принесения замечаний на них. Судебное заседание объявляется закрытым. Председательствующий:М.А. Ларкина Помощник судьи: Е.В. Черная Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Протокол от 5 августа 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 Апелляционное постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0121/2025 |