Постановление № 5-765/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2018 года 5-765/2018 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2018 г. в 11:00 гр-н ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно двух бутылок водки «Тельняшка», объемом по 0,5 литра, общей стоимостью 301 рубль 70 копеек, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на указанную сумму ООО «Элемент Трейд», магазин «Монетка» в лице директора ФИО3, совершив тем самым административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривает.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего ФИО3, извещенной о дате и времени слушания надлежащим образом.

Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2018 г., в соответствии с которым установлен факт кражи ФИО2;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО4;

рапортом ст. УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО5 от 02.10.2018;

протоколом о доставлении;

протоколом о задержании;

протоколом личного досмотра;

протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2018 г.;

фототаблицами;

объяснениями ФИО6;

объяснениями ФИО3;

объяснениями ФИО2;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

товарной накладной;

справкой об ущербе;

справкой РАИБД.

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО2 установлены и подтверждены материалами дела. Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>