Постановление № 5-39/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-39/2026

5-39/2026

УИД 05RS0031-01-2026-001527-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2026 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Ершов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

установил:

16.02.2026 15 часов 50 минут оперуполномоченными ОПЭ МС ЦПЭ МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в результате мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «WhatsApp» установлен пользователь ФИО1, профиль которого закреплен за абонентским номером №, который на своей странице разместил символику (атрибутику) запрещенной на территории РФ экстремисткой организации - «Международное общественное движение «АУЕ»

По данному факту в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину признал, раскаялся, пояснив, что он не знал о том, что данное изображение, относится с экстремисткой символике (атрибутике).

Выслушав участника административного судопроизводства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 данная символика признана экстремисткой и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела 16.02.2026 15 часов 50 минут оперуполномоченными ОПЭ МС ЦПЭ МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в результате мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «WhatsApp» установлен пользователь ФИО1, профиль которого закреплен за абонентским номером №, который на своей странице разместил символику (атрибутику) запрещенной на территории РФ экстремисткой организации - «Международное общественное движение «АУЕ».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 символики с изображением символики и атрибутики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При данных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание им вины в совершенном правонарушении, его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания, не имеется, сроки давности привлечения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименования взыскателя: Министерство внутренних дел по Республике Дагестан, расположенный по адресу: <...>.

Получатель платежа: МВД по РД; ИНН:<***>; КПП:057201001; р/с:03100643000000010300; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; КБК:18811601201010001140; БИК:018209001; ОКТМО:82701000; УИН:18880405260050478899.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Д.В. Ершов