Решение № 2А-166/2018 2А-166/2018~М-110/2018 М-110/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-166/2018Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15февраля2018года г.Братск Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре Носовой Е.Е., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-166/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, В обоснование административного искового заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указано, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ... зарегистрирован по адресу: .... Осужден 31.10.2013 Свердловским районным судом г.Иркутска по ч.1 ст.232 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 16.08.2011 в размере 03 лет, к отбытию определено 04 года 06 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Начало срока 31.10.2013, конец срока 30.04.2018. Ранее судим: 1)27.10.2008 Иркутским областным судом по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы. 2)16.08.2011 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года. Осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИЗ-38/1 ... **.**.**** в связи с заболеванием. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает, в отряде поддерживает отношения, как с нейтрально, так и отрицательно настроенной частью осужденных, в коллективе осужденных уживчив, в употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально воспитательных и профилактических бесед должных выводов для себя не делает, участия в общественной жизни, в работах по благоустройству отряда, в проводимых спортивных мероприятиях не принимает, за весь период отбывания наказания имеет 25 взысканий за нарушение режима содержания (все не погашены, поощрений не имеет), **.**.**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, социально полезных связей не имеет, по характеру: эффектный, вспыльчивый, проявляет занудство, импульсивный, низкий самоконтроль, осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 03 (три) года; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил. Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ, участие которых в судебном заседании обязательным судом не признавалось. Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. Согласно ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от 31.10.2013, вступившим в законную силу 19.11.2013, ФИО1 осужден по ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 16.08.2011 окончательно к 04 годам 06 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором ФИО1 осужден за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, а также присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 11 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается 30.04.2018 по отбытию срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по месту регистрации: ... Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 от **.**.**** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИЗ/1 ... **.**.**** в связи с заболеванием, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает, в отряде поддерживает отношения, как с нейтрально, так и отрицательно настроенной частью осужденных, в коллективе осужденных уживчив, в употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит, на меры воспитательною характера не реагирует, из индивидуально воспитательных и профилактических бесед должных выводов для себя не делает, участия в общественной жизни, в работах по благоустройству отряда, в проводимых спортивных мероприятиях не принимает, за весь период отбывания наказания имеет 25 взысканий за нарушение режима содержания (все не погашены), поощрений не имеет, **.**.**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, социально полезных связей не имеет, по характеру: аффектный, вспыльчивый, проявляет занудство, импульсивный, низкий самоконтроль, то есть за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 25 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что, в том числе, водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, в том числе тяжкого (судимость по приговору Свердловского районного суда ... от **.**.**** по ч.2 ст.228 УК РФ), при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (п.1, 2 и 4) ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении 03 после отбытия наказания, тяжкие - 06 лет. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 03 года. В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения: на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; на выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 03 (три) года. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить выезжать за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Ф.С.Куклин Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куклин Федор Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |