Постановление № 5-418/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-418/2017

Дело №5-418/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кравцова Т.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением должностного лица ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в административном протоколе. Выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Б., Ч., рапортом сотрудника УМВД России по г.Брянску, протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который не работает, имеет постоянное место жительства, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Суд принимает во внимание, что в апреле, мае, июне, сентябре 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. Сведений об уплате ранее назначенных штрафов не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Кравцова