Постановление № 5-385/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-385/2024

Дело № 5-385/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 00 час. 15 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде ... по ул. ... выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно упирался ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, где подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля содержащими данные о нарушении ФИО1 общественного порядка, протоколом об административном задержании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 110101001; получатель платежа – Отделение -НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар); БИК 018702501, р/с<***>, кор/счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601101019000140, УИН 188 804 112 400 271 911 11, протокол СР № 719111 от 16.02.2024.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.