Приговор № 1-60/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017

Уг. дело № 1-60/2017г


П Р И Г О В О Р копия

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Талица 30 марта 2017 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И.,

при секретаре Шабалиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Бушковской Е.В., адвоката Фадеевой Е.И. подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого в несовершеннолетнем возрасте, ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области осужден по п. а ч.2 ст. 166 УК РФ, п. а ч.2 ст. 166 УК РФ,ст.30 ч.3-166 ч.2 п.а) УК РФ к лишению свободы на 4 года, условно, с испытательным сроком в 2 года, проживающего: <адрес>, мера пресечения подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п.б) Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершено покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор магазина «Продукты», расположенного по <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не

наблюдает, используя металлический лом. выломал доски в стене склада магазина и через образовавшийся проем, с целью кражи незаконно проник в склад указанного магазина, находясь в котором при помощи металлического лома, отжал входную дверь магазина, после чего незаконно проник в торговый зал магазина, находясь в котором из корыстных побуждений, умышленно, тайно похищая принадлежащее ИП «Потерпевший №1» имущество, сложил в пакеты следующие товарно-материальные ценности, а именно:

- молочные сосиски, «по акции 1+1», в количестве 5 упаковок, по цене 90,60 рублей за 1 упаковку, на сумму 453 рублей; сосиски «Уральские» Доброгост, весом 1.05 кг, по цене 165 рубля, на сумму 173,25 рублей; сардельки «Телячьи», 3 штуки, весом 0,42 кг., по стоимости 261 рублей, на сумму 109,62 рубля; сахар-песок, весом 2 кг., по стоимости 35 рублей, на сумму 70 рублей; орехи «Арахис соленый», весом 0,28 кг., по цене 338,39 рублей, на сумму 94,75 рублей; калач «простой», 1 шт., по цене 25,96 рублей; батон «с маком», 1 шт., по цене 25,30 рублей; сыр «Сыробогатов» «Король сыров», 1 шт., по цене 117,13 рублей; сыр «Сыробогатов» «ФИО2», 1 шт., по цене 117,13 рублей; сыр «Сыробогатов» «Костромской», 1 шт., по цене 104,03 рублей; сыр «Сыробогатов» «Сливочный», 1 шт.. по цене 117,13 рублей; сыр «Рассольный» «Сибирский», 3 упаковки., весом 0,100 кг., по цене 48,79 рублей, на сумму 146,37 рублей; сыр «Рассольный» «Сибирский», 3 упаковки., весом 0,60 кг., по цене 30,10 рублей, на сумму 90,30 рублей; рыба вяленая «Судак», весом 0,45 кг., по цене 380 рублей копейки за 1 кг., на сумму 171 рублей; шоколадные конфеты «Чио-Рио», весом 0.6 кг., по цене 218 рублей за 1 кг., на сумму 130.80 рублей; шоколадные батончики «Городки», весом 0,51 кг., по цене 172.86 рублей за 1 кг., на сумму 88,16 рублей; шоколадные конфеты «В ожидании праздника», весом 0,2 кг., по цене 229,80 рублей за 1 кг., на сумму 45,96 рублей; шоколадный батончик «Твикс», 5 штук, по цене 27 рублей за 1 шт., на сумму 135 рублей; шоколадный батончик «Сникерс», 15 штук, по цене 24,30 рублей за 1 шт., на сумму 364,50 рублей; шоколадный батончик «Милки уэй», 5 штук, по цене 15,50 рублей за 1 шт., на сумму 77,50 рублей; шоколадный батончик «Нате», 2 штук, по цене 27,50 рублей за 1 шт., на сумму 55 рублей; драже «МиМс», 1 штука, по цене 29 рублей за 1 шт., на сумму 29 рублей; жевательная резинка «Орбит XXL сладкая мята», 9 штук, по цене 26.44 рублей за 1 шт., на сумму 237.96 рублей; жевательная резинка «Орбит Классический», 6 штук, по цене 20,39 рублей за 1 шт., на сумму 122,34 рублей; жевательная резинка «Орбит сладкая мята», 1 штука, по цене 20,39 рублей за 1 шт., на сумму 20,39 рублей: жевательная резинка «Орбит дабл минт». 7 штук, по цене 20,39 рублей за 1 шт., на сумму 142,73 рублей; пиво «Доктор дизель сексилайт». 7 бутылок, по цене 51.43 рублей за 1 бутылку, на сумму 360,01 рублей; сигареты «Винстон», черный. 10 пачек, по цене 91.33 рублей за 1 пачку, на сумму 913,30 рублей; сигареты «Винстон», белый. 12 пачек, по цене 91.33 рублей за 1 пачку, на сумм) 1095,96 рублей; сигареты «Рояле», 10 пачек, по цене 59,63 рублей за 1 пачку, на сумму 596.30 рублей; сигареты «Бонд», синий, 10 пачек, по цене 87,16 рублей за 1 пачку, на сумму 871,60 рублей; сигареты «Силк», 7 пачек, по цене 59,63 рублей за 1 пачку, на сумму 417,41 рублей; сигареты «Парламент», 8 пачек, по цене 128,25 рублей за 1 пачку, на сумму 1026,00 рублей; сигареты «Бонд», сиреневый, 8 пачек, по цене 87,16 рублей за 1 пачку, на сумму 697.25 рублей; сигареты «Ротманс», 6 пачек, по цене 76.92 рублей за 1 пачку, на сумму 461,52 рублей; сигареты «Море», 2 пачки, по цене 59,94 рублей за 1 пачку, на сумму 119,88 рублей; сигареты «Некст», 2 пачка, по цене 63,35 рублей за 1 пачку, на сумму 126,70 рублей; сигареты «ЛД», синие, 1 пачка, по цене 73,07 рублей за 1 пачку, на сумму 73,07 рублей; сигареты «Армаде», красные. 1 пачка, по цене 58.45 рублей за 1 пачку, на сумму 58,45 рублей; сигареты «Капитан Блэк», 1 пачка, по цене 153,40 рублей за 1 пачку, на сумму 153,40 рублей; зажигалка «ГолдМилл», черного цвета, 6 штук, по цене 18,36 рублей, на сумму 110,16 рублей; пакеты полиэтиленовые, майка черные, 5 штук, по цене 2.30 рублей, на сумму 11.50 рублей; 10 рублей (бумажные купюры) - 2 шт., номиналом 10, на сумму 20 рублей; 10 рублей (металлические монеты) - 24 шт., номиналом 10, на сумму 240 рублей; 5 рублей (металлические монеты) - 49 шт., номиналом 5, на сумму 245 рублей; 2 рубля (металлические монеты) - 58 шт., номиналом 2, на сумму 116 рублей; 1 рубль (металлические монеты) - 209 шт., номиналом 1, на сумму 209 рублей.

Похищаемые товарно-материальные ценности в пакетах, ФИО1 выставил во

двор указанного магазина, через проем в стене и намеревался скрыться с места преступления, но не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции во дворе указанного магазина.

В результате покушения на тайное хищение чужого имущества, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 11186 рублей 85 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился в суде с предъявленным обвинением, признав вину полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защита в суде, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следствия л/д 177 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного производства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 ст.30ч.3 ст. 158 ч.2 п.б) Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, не дают оснований суду для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч.6 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, преступление против собственности.

Подсудимый ФИО1 ранее судим к лишению свободы условно, в несовершеннолетнем возрасте, что рецидива не образует в его действиях. В период испытательного срока по приговору суда Федоров нарушений условий и порядка отбытия наказания не имел. Совершил ФИО1 преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, что в силу ст. 74 ч.4 УК РФ вопрос об отмене условного осуждения и отбытии наказания реально, решает суд. Характеризуется подсудимый неоднозначно в быту и по месту учебы, имеет пропуски занятий, но занимается спортом, имеет грамоты и благодарности, жалоб от соседей не поступало, но совершает вновь преступления, ущерб потерпевшей возмещен возвратом похищенного, ФИО1 только что переступил порог совершеннолетия. Вину подсудимый признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, что учитывается судом как иное смягчающее наказание обстоятельство. В деле имеется явка с повинной ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления л/д 6, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами по п.и) ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающее наказание обстоятельство в отношении ФИО1, установленное судом, это совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя ст.63.1 ч.1УК РФ, состояние опьянения, со слов подсудимого, повлияло на его поведение в момент совершения им кражи.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения его свободы, с сохранением ему условного осуждения по предыдущему приговору.

Учитывает суд при определении размера наказания подсудимому, правила ст. 66 ч.3, ст. 62 ч.5 УК РФ по назначению наказания за неоконченное преступление, а также при особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, то оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих, не имеется.

ФИО1 работает, помимо учебы, имеет доходы, суд считает возможным и целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п.б) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. сохранить, наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- лом и перчатку уничтожить, конверты со следами хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде.

Судья подпись Т.И. Глебова.

Копия верна, судья Т.И. Глебова.