Приговор № 1-123/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-123/2024

Дело № 1-123/2024 (12301330096000103)

УИД 43RS0002-01-2023-010269-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года город ФИО3

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего – судьи Скобкарева Д.Г.,

при секретаре Шишкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Бусоргиной А.Ю., Фоминых С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации и могут находится в гаражном массиве вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, решил в дневное время 24.10.2023 незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 24.10.2023 около 14 час. 00 мин. прибыл с целью поиска и последующего приобретения наркотика к гаражному массиву, расположенному вблизи дома по адресу: <...>. Далее ФИО1, находясь с указанной целью в 14 ч. 15 мин. 24.10.2023 на участке местности, расположенном возле правого торца гаражного массива на расстоянии 150 метров северо-западного направления от правого угла правого торца дома № 2 по ул. Ульяновская г.Кирова, обнаружил сверток из липкой ленты с содержимым и, осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для последующего личного потребления. Далее ФИО1, взяв в вышеуказанный период времени и дату указанный сверток с содержимым в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2755 от 27.10.2023, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,34 гр, что является значительным размером.

После этого ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, вскрыл его упаковку, липкую ленту выбросил, а вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в прозрачном полимерном пакете в указанном количестве, положил в левый карман своей куртки, где в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.

Далее ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика к дому № 2 по ул. Ульяновская г. Кирова, возле которого в 15 ч. 15 мин. 24.10.2023 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <...>, в котором в период с 16 ч. 40 мин. до 17 ч. 00 мин. 24.10.2023 был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр вещей, находившихся при нем, в ходе которого из левого кармана куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2755 от 27.10.2023, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,34 гр, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период с момента его незаконного приобретения с 14 ч. 15 мин. до 15 ч. 15 мин. 24.10.2023, то есть до момента задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из его показаний в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 24.10.2023 около 13 час. 00 мин. желая потребить наркотик, решил его поискать в чужих тайниках-закладках, расположенных в гаражном массиве вблизи дома по адресу: <...>. Прибыв в указанный гаражный массив, 24.10.2023 в 14 час. 15 мин. возле торцевой стены одного из гаражей он увидел сверток из липкой ленты черного цвета и взял его в руки, вскрыв его, увидел в нем прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, по исходящему от вещества специфическому запаху понял, что внутри наркотик «скорость». После он положил найденный пакет с наркотиком в левый карман своей куртки, а липкую ленту выбросил, и направился в сторону дома по адресу: <...>. 24.10.2023 в 15 час. 15 мин. вблизи дома по адресу: <...> он был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области и доставлен в служебное здание УКОН УМВД по адресу: <...>, где в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 39-42).

В ходе проверки показаний на месте от 07.12.2023 ФИО1 показал на участок местности, расположенный возле правого торца гаражного массива на расстоянии 150 метров северо-западного направления от правого угла правого торца дома № 2 по ул. Ульяновская г. Кирова, где он 24.10.2023 нашел и забрал из тайника наркотическое средство (л.д. 43-50).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 24.10.2023 в 15 час. 15 мин. вблизи дома № 2 по ул. Ульяновская г. Кирова был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который был доставлен в служебное здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> для проведения личного досмотра, где у него был обнаружен и изъят из левого кармана куртки прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В последующем изъятый пакет с содержимым был направлен на экспертизу, согласно которой в нем обнаружено наркотическое средство в значительном размере (л.д. 30-31).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 24.10.2023 у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № 2755 от 27.10.2023 представленное на экспертизу вещество количеством 0,34 гр. из пакета, изъятого у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 61-64).

Из протокола осмотра предметов от 12.12.2023 следует, что осмотрены наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве после исследования 0,33 гр., первоначальная упаковка, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 66, 67).

Согласно постановлению от 02.11.2023 в отделение НОН ОД УМВД России по г. Кирову представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 13-14).

Согласно акту о проведении ОРМ «наблюдение» от 24.10.2023 установлены обстоятельства задержания ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков 24.10.2023 в 15 ч. 15 мин. у дома № 2 по ул. Ульяновской г. Кирова при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 15).

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов данного экспертного заключения, поскольку оно дано в результате исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно и научно обосновано, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления является доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательно – мотивировочной части приговора, ФИО1 приобрел путем присвоения найденного для личного потребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,34 грамма, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Преступление ФИО1 совершил в отношении наркотического средства, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1).

Действия ФИО1 квалифицируются как совершенные значительном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество свыше 0,2 грамма и не превышающее 1,0 грамм.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и при наличии оснований для их проведения. Материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом оформлены и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были подтверждены им в судебном заседании, показания свидетеля ФИО2, а также письменные материалы уголовного дела, в том числе протоколы личного досмотра, осмотра предметов, заключение эксперта.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 88-89), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога КОНД не состоит, решением врачебной комиссии от 13.01.2023 установлен диагноз: «Синдром зависимости от других стимуляторов, средняя стадия, фаза ремиссии», 20.06.2022 доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии одурманивания (обнаружен ?-пирролидиновалерофенон); в КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» на учете у психиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от других стимуляторов (включая кофеин) 2 стадии» (л.д. 91, 94); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и показаний по обстоятельствам содеянного в ходе дознания, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие двоих малолетних детей на иждивении.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, требования ст.46 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, возраст и отсутствие каких-либо противопоказаний к трудовой деятельности.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данным о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая имущественное положение подсудимого, сведения о размере его дохода, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 признан страдающим наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, суд в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа ежемесячно равными частями (в размере по 1000 рублей) сроком на 12 месяцев, обязав ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 1000 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере по 1000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 г.ФИО3 БИК банка 013304182, корреспондентский счет банка 401028103458370000033 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140, УИН 188 543 2301 253 000 1034.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течении 30 дней, со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, и, в установленные врачом наркологом сроки, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,33 гр. (остаток после исследования), упаковку – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову для определения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий-

судья Д.Г. Скобкарев