Решение № 2-760/2025 2-760/2025~М-634/2025 М-634/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-760/2025

дело № 2-760/2025

УИД 24RS0059-01-2025-001105-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1, её законного представителя – попечителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Г.О.М.. о взыскании с её наследников задолженности по договору кредитной карты № от 31.08.2023 года в размере 30 746,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивирует тем, что между АО «ТБанк» и Г.О.М. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания. Г.О.М. приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Г.О.М. умерла. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Г.О.М. задолженность в размере 30 746,61 рублей – просроченная задолженность по основному долгу. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 4 000 рублей.

Определением суда от 30.10.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, её законный представитель – попечитель ФИО2 согласились с иском, предоставили заявление о признании иска в полном объеме.

Выслушав ответчика, её законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации Шушенского района от 09.06.2025 года попечителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена ФИО2.

Поскольку ответчик ФИО1., её законный представитель – попечитель ФИО2 признали иск банка в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 3331 от 10.10.2025 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 30 746,61 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 34 746 (Тридцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.