Решение № 2-1822/2024 2-1822/2024~М-1174/2024 М-1174/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1822/2024

Дело <номер>

УИД 42RS0<номер>-30


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«07» октября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на ? часть жилого дома, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на ? часть жилого дома, <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м.; право собственности зарегистрировано в ЕГРН; данная часть жилого дома попала под региональную программу сноса; предусмотрен снос только многоквартирных жилых домов; в виду того, что действующим законодательством не урегулирован вопрос перевода части жилого дома в квартиру, они вынуждены обратиться в суд; дом состоит из двух обособленных половин, одна из которых принадлежит им, а во второй половине уже давно никто не проживает, кто являлся, собственником мы не знаем; согласно техническому заключению 2024г. обследуемое строение, является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, состоящим из нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, то есть имеет статус квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцы просят признать ? часть жилого дома, <адрес> квартирой, с характеристиками: <адрес>, тип объекта-помещение, наименование-квартира, площадь-51,6 кв.м.; прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты>, на ? часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., <адрес> со снятием с кадастрового учета; прекратить право собственности ФИО1, <данные изъяты>, на ? часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., <адрес> со снятием с кадастрового учета; признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру, <адрес>, тип объекта-помещение, наименование-квартира, площадь-51,6 кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представители ФИО3 и ФИО4, действующие на оснорвании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию стороны истцов, мнение представителя ответчика, признавшую исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, иска ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на ? часть жилого дома, признании права собственности на квартиру.

Признать ? часть жилого дома <адрес> квартирой общей площадью 51,6 кв.м., <адрес>, тип объекта-помещение, наименование-квартира.

Прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, на ? часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., <адрес> (кадастровый <номер>) со снятием с кадастрового учета.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру, <адрес>, тип объекта-помещение, наименование-квартира, площадь-51,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2024г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1822/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.