Приговор № 1-564/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-564/2019

Дело № 1-564/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шевер В.С., представившей удостоверение № 917 и ордер № 007138 от 25 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, 18 июня 2019 года в период до 20 часов 40 минут, посредством сети интернет заказал наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метил-2 (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) массой не менее 1,82 грамма, то есть в крупном размере, после чего перевел денежные средства в сумме 600 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Далее ФИО1, получив сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством – у дерева у подъезда № 1 <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, последовал к указанному тайнику, откуда забрал (т.е. незаконно приобрел) приобретенный им у неустановленного следствием лица сверток с наркотическим средством, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток, который продолжил хранить в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

18.06.2019 года около 20 часов 40 минут у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и 18.06.2019 года в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра автомобиля ФИО1 между передними сиденьями был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри травянистым веществом, которое по заключению эксперта содержит производное метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,82 грамма (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,01 грамма).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество смеси массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 грамм, содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, независимо от количества нейтральных компонентов, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шевер В.С. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выраженное в участии ФИО1 при осмотре места происшествия, а также в подробной даче показаний, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, наличие у него матери-инвалида, наличие постоянных места жительства и работы.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом личности ФИО1, ранее состоявшего на учете с диагнозом «<данные изъяты>», совершившего преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти обследование у врача-нарколога.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок четыре года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 12.07.2019 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Ю.В. Винников