Решение № 12-231/2018 12-247/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 12-231/2018

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



№ 12-231/2018


Р Е Ш Е Н И Е


10 мая 2018 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев дело по протесту и.о. прокурора г. Альметьевска Гимаева М.М. и жалобе ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Альметьевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Альметьевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.11 ч.1 КоАП РТ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлениеми.о. Альметьевского городского прокурораобратился с протестом, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, как не соответствующее требованиям административного законодательства.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель КДН и ЗП Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 жлобу поддержала, с протестом поркурора согласилась.

Выслушав старшего помощника Альметьевского городского прокурора Нагаева И.Р., ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою вину.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 обратилась в Отдел МВД России по Альметьевскому району с заявлением об оказании содействия в розыске сына ФИО который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПДН Отдела МВД России по Альметьевскому району местонахождение несовершеннолетнего ФИО было установлено, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ уехал в г. Набережные Челны к друзьям.

При этом каких-либо доказательств нахождения подростка в общественном месте в ночное время без сопровождения законных представителей в административном деле не имеется, напротив, сам подросток, давая объяснения по существу дела пояснил, что ночевал в г. набережные Челны у своих друзей из-за конфликта с матерью.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Альметьевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Протест Альметьевского городского прокурора и жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда : Д.З.Замалетдинов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)