Решение № 2-5079/2017 2-5079/2017~М-3319/2017 М-3319/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-5079/2017КОПИЯ № 2-5079/2017 Заочное именем Российской Федерации 16 мая 2017 года город Набережные Челны Республики Татарстан Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И., при секретаре Калимуллиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой ... и снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанной квартиры. В квартире в нарушение его прав собственности остается зарегистрированным ответчик, который в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с истцом не ведет. Просит устранить препятствия пользования вышеуказанной квартирой и снять ответчика с регистрационного учета. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из материалов дела усматривается, что истец по договору купли продажи является собственником ... (л.д. 4). Ответчик является сыном истца, однако в 1998 году ответчик выехал из спорной квартиры, и на данный момент в данной квартире не проживает (л.д. 5,6) Однако ответчик до сих пор находятся на регистрационном учете в данной квартире. Нахождение ответчика на регистрационном учете в вышеуказанной квартире нарушает права истца как собственника вышеуказанного жилого помещения и указанные нарушения подлежат устранению путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета в нем. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить: устранить нарушения права ее собственности на ... путем признания ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятия с регистрационного учета в ней. Решение суда по вступлению в законную силу является для отдела УФМС по городу Набережные Челны основанием для снятия ФИО2 с регистрации в .... Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гарипов М.И. КОПИЯ ВЕРНА Судья ________ Гарипов М.И. Секретарь Калимуллина А.Н. «___»______________20 ___ г. подлинный документ подшит в деле № 2-5079/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарипов М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|