Постановление № 5-512/2021 от 27 марта 2021 г. по делу № 5-512/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 28 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. ФИО1, находясь в секции общего пользования <адрес>. 153 по <адрес> в <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по дверям, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что купил комнату в общежитии по вышеуказанному адресу, длительно стучал в общую дверь секции, так как не мог открыть дверь, после чего у него зашел спор с жильцами о пользовании общим имуществом, возможно, что он чуть повысил тон, находился в состоянии опьянения.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом полицейского (водителя) взвода 2 роты ОБ ППСП МВД России «Орское» Т.С.С., содержащим сведения, аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; сообщением в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Орское» и заявлением Б.О.В. в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который, находясь в секции общего пользования выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками; ее объяснениями аналогичного содержания; объяснениями Р.Н.Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, находясь дома, услышала громкие крики, грубую нецензурную брань, стук по двери, выйдя в секцию общего пользования, увидела мужчину, который на ее замечания прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, по приезде которых установлена личность мужчины – ФИО1; протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. ФИО1, находился в секции общего пользования <адрес>. 153 по <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по дверям, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья ФИО1 ввиду наличия заболеваний общего характера.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Аксёнова