Приговор № 1-60/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1–60/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Овсянниковой А.О., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., защитника – адвоката Червякова С.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Папковского ФИО8 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес ><адрес >, гражданина <адрес > получившего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ года рождения, военнообязанного, работающего кровельщиком в ИП «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес > проживающего по адресу: г. <адрес >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11 ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 часов до 23 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с придомовой территории <адрес > указанного населенного пункта.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, через забор проследовал на придомовую территорию <адрес >, где через незапертую переднюю пассажирскую дверь проник в салон припаркованного на указанной придомовой территории автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пять форсунок к автомобилю «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГ г.в., стоимостью 6533.32 рубля за 1 штуку, на сумму 32666.6 рублей; автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» неустановленной модели, стоимостью 2498.64 рублей.

Далее, не отступая от реализации задуманного, в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия, и убедившись в том, что они носят тайный характер и не очевидны для окружающих, с придомовой территории <адрес >, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «<данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 2400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37565.24 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином <адрес >, имеет постоянное место жительства и работы на территории <адрес >, холост, имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ года рождения, на учете в медицинских учреждениях не состоит, военнообязан, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании, нахождение подсудимого в указанном состоянии непосредственно повлияло на принятие им решения о совершении преступления, и на реализацию преступного намерения.

Учитывая личность виновного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Признанный ФИО1 гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 35165.24 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Папковского ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Папковского ФИО10 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 35165.24 рублей.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с двумя видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; велосипед «<данные изъяты>», рама велосипеда серого и черного цвета – возвращены Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич