Решение № 2-1627/2019 2-1627/2019~М-1073/2019 М-1073/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1627/2019

Дело № 2-1627/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Гуслине А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «STREAMER-2014», кал. 9 мм, № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, которое было сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, при этом гр. ФИО1, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, изъято огнестрельное охотничье оружие модели «ATA ARMS NEO 12», калибр 12/76, № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия, которое было сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, при этом гр. ФИО1, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 вручено на руки уведомление о принятии решения по изъятому оружию;

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО1 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по <адрес> и <адрес> не поступали.

Истец просит принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «STREAMER-2014», кал. 9 мм, №, изъятое у гр. ФИО1, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия и огнестрельное охотничье оружие модели «ATA ARMS NEO 12», калибр 12/76, №> 11/15115 изъятое у гр. ФИО1, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <адрес>.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение на спорные оружия, просил в иске отказать.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, заслушав ответчика, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «STREAMER-2014», кал. 9 мм, № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, которое было сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, при этом гр. ФИО1, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, изъято огнестрельное охотничье оружие модели «ATA ARMS NEO 12», калибр 12/76, № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия, которое было сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, при этом гр. ФИО1, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 вручено на руки уведомление о принятии решения по изъятому оружию;

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО1 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по <адрес> и <адрес> не поступали.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В силу п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ст. 20 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 27, веденной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 398-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 391-ФЗ «Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии, и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему».

В судебном заседании ответчиком представлено разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение ATA Arms Neo 12, калибра 12/76, №, а также разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение Streamer-2014, калибра 9мм, №.

При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие, в связи с исполнением обязательств ответчика перед истцом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 25.06.2019 года.

Судья Кочкина И.В.