Приговор № 1-97/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Лыткарино Скрипко М.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 109 судебного участка Лыткаринского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа сроком на 6 месяцев, штраф оплачен частично, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Гопкало в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, более точные дату, время и место в ходе следствия не установлены, у неустановленного лица незаконно приобрел (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. № и заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) не менее 2,05г., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, часть из которого Гопкало в неустановленную дату и время употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, Гопкало во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, находясь возле ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно за 1000 рублей, сбыл Свидетель №1, участвовавшей в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРД «Проверочная закупка» указанное наркотическое средство в указанном размере, после чего был задержан.

Подсудимый Гопкало виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство героин, путем введения инъекций внутривенно. Героин он приобретает в различных местах, в том числе и городе <адрес> у мужчины по имени Мансур, который продает наркотическое средство через закладку. Он перечислял денежные средства на счет Яндекс кошелек, какой именно он не помнит, после чего ему звонил мужчина, по имени Мансур который сообщал, где находится «закладка» с наркотиком. При этом лично с этим человеком он не знаком, всегда связывался с ним по телефону. Закладки были в основном в <адрес>, в разных адресах, которых он не помнит.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, он проходил мимо своего дома, по адресу: <адрес> в кустах обнаружил пачку из под сигарет, подняв которую, внутри он обнаружил два куска из твердого вещества. Внешне и по запаху, он понял, что это наркотическое средство – гашиш, который он решил оставить у себя и отнес домой, где он и хранился. После чего он пошел к себе домой, где употребил часть гашиша, а оставшуюся часть гашиша он оставил у себя дома в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ему позвонила его знакомая Свидетель №1, с которой он знаком ДД.ММ.ГГГГ, и ему известно, что та употребляет гашиш, которая спросила у него, имеется ли у него гашиш, и сможет ли он продать ей наркотик. Он ответил, что у него остался гашиш, и что он сможет продать его за 1000 рублей. Свидетель №1 сказала, что у нее при себе имеются 1000 рублей на покупку гашиша, и после чего они договорились встретиться у ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> Примерно в 18 часов 00 минут они встретились, где Свидетель №1 передала ему денежную купюру достоинством 1000 рублей. Он в свою очередь передал Свидетель №1 бумажный сверток с гашишем.

Денежную купюру, переданную ему, он положил в задний правый карман джинс, одетых на нем. После того, как он передал Свидетель №1 гашиш, и получил денежные средства, он направился в сторону места своего проживания <адрес> по адресу: <адрес>

Подойдя к дому, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками отдела полиции по г.о. Лыткарино и пояснили, что он подозревается в сбыте наркотического средства - гашиш и задержали его. Затем он был доставлен в отдел полиции по г.о. Лыткарино, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в заднем правом кармане джинс у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей.

Сотрудники полиции пояснили, что данная купюра участвовала в ходе ОРМ «Проверочная закупка». При этом Гопкало пояснил сотрудникам полиции, что данную денежную купюру, он получил от Свидетель №1, за проданный сверток с гашишем. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, где расписались участвующие лица.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина, в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами допросов ФИО2 в качестве подозреваемого (т.1 л.д.48-51) и обвиняемого (т.1 л.д.160-163), согласно которых он, признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательно, через длительный промежуток времени, подтверждая предыдущие показания, показал, что является потребителем наркотиков.

Героин он приобретает в различных местах, в том числе и городе <адрес> у мужчины по имени Мансур, который продает наркотическое средство через закладку. Он перечислял денежные средства на счет Яндекс кошелек, какой именно он не помнит, после чего ему звонил мужчина, по имени Мансур который сообщал, где находится «закладка» с наркотиком. При этом лично с этим человеком он не знаком, всегда связывался с ним по телефону. Закладки были в основном в <адрес>, в разных адресах, которых он не помнит.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, он проходил мимо своего дома, по адресу: <адрес> подъезда в кустах обнаружил пачку из под сигарет, подняв которую, внутри он обнаружил два куска из твердого вещества. Внешне и по запаху, он понял, что это наркотическое средство – гашиш, который он решил оставить у себя и отнес домой, где он и хранился. После чего он пошел к себе домой, где употребил часть гашиша, а оставшуюся часть гашиша он оставил у себя дома в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ему позвонила его знакомая Свидетель №1, с которой он знаком ДД.ММ.ГГГГ, и ему известно, что та употребляет гашиш, которая спросила у него, имеется ли у него гашиш, и сможет ли он продать ей наркотик. Он ответил, что у него остался гашиш, и что он сможет продать его за 1000 рублей. Свидетель №1 сказала, что у нее при себе имеются 1000 рублей на покупку гашиша, и после чего они договорились встретиться у ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> Примерно в 18 часов 00 минут они встретились, где Свидетель №1 передала ему денежную купюру достоинством 1000 рублей. Он в свою очередь передал Свидетель №1 бумажный сверток с гашишем.

Денежную купюру, переданную ему, он положил в задний правый карман джинс, одетых на нем. После того, как он передал Свидетель №1 гашиш, и получил денежные средства, он направился в сторону места своего проживания <адрес> по адресу: <адрес>

Подойдя к дому, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками отдела полиции по г.о. Лыткарино и пояснили, что он подозревается в сбыте наркотического средства - гашиш и задержали его. Затем он был доставлен в отдел полиции по г.о. Лыткарино, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в заднем правом кармане джинс у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей.

Сотрудники полиции пояснили, что данная купюра участвовала в ходе ОРМ «Проверочная закупка». При этом Гопкало пояснил сотрудникам полиции, что данную денежную купюру, он получил от Свидетель №1, за проданный сверток с гашишем. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, где расписались участвующие лица.

- протоколом личного досмотра (т.1 л.д.19-21), согласно которого у Гопкало была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 1000 рублей, участвовавшая при проведении ОРМ «Проверочная закупка», который рассказал, что он сбыл наркотическое средство гашиш Свидетель №1.

- протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.26-29), согласно которого был осмотрен участок местности, где Гопкало был задержан сотрудниками полиции, при проведении ОРМ «Провекрочная закупка».

- показаниями свидетеля (сотрудника полиции) Свидетель №3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОП г. Лыткарино обратилась Свидетель №1, которая сообщила, что желает оказать содействие в изобличении преступной деятельности своего знакомого по имени Гопкало Игорь, проживающего по адресу: <адрес>, который занимается сбытом наркотического средства - гашиш на территории <адрес> по цене 1000 рублей за один сверток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 было написано заявление, где та добровольно согласилась оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности мужчины по имени Игорь. Никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на неё оказано не было, она действовала добровольно, без принуждения. С целью проверки данной информации и документирования противоправной деятельности мужчины по имени Игорь, было решено провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а Свидетель №1 добровольно согласилась выступить в роли «покупателя» наркотического средства у мужчины по имени Игорь.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр Свидетель №1 и были помечены путем ксерокопирования, и переданы Свидетель №1 1000 рублей одной купюрой, для проведения проверочной закупки наркотического средства. О проведении осмотра Свидетель №1, а также о пометке и передаче ей денежных средств, в размере 1000 рублей, были составлены протоколы. Данные протоколы были предъявлены для ознакомления Свидетель №1 и понятым. Каких – либо заявлений и замечаний по поводу совершенных действий от Свидетель №1 и понятых не было. После этого Свидетель №1 под контролем сотрудников полиции созвонилась по мобильному телефону с Игорем и договорилась, что тот продаст Свидетель №1 наркотическое средство гашиш. Игорь назначил Свидетель №1 встречу рядом с ТЦ «Весна» по адресу: <адрес>

Под контролем сотрудников полиции Свидетель №1 была сопровождена к <адрес>, где она подошла к ТЦ «Весна» и стала ожидать Игоря. Примерно в 18 часов 10 минут к Свидетель №1 подошел ФИО2, который передал Свидетель №1 сверток с гашишем, а та передала Гопкало 1000 рублей, ранее выданные ей для проведения ОРМ. Гопкало взял денежные средства и пошел в сторону <адрес>. После этого Свидетель №1 подала им условный сигнал, что сделка состоялась. Затем Свидетель №1 подошла к ним, была сопровождена в служебный автомобиль и доставлена в ОП по г.о. Лыткарино. Там в присутствии двух понятых Свидетель №1 добровольно выдала, бумажный сверток с двумя кусками твердого вещества, при этом пояснила, что вышеуказанный сверток, она приобрела у Гопкало за 1000 рублей. О факте добровольной выдачи Свидетель №1 данного свертка был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления Свидетель №1 и понятым.

Каких – либо заявлений и замечаний от Свидетель №1 и понятых по поводу проводимого действия не было. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. Когда Гопкало дошел до <адрес>, примерно в 18 часов 15 минут он был задержан. На месте задержания был проведен личный досмотр, в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Гопкало в правом заднем кармане джинс, одетых на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей. Серия и номер данной денежной купюры, совпал с серией и номером денежной купюры, участвующей в проведении ОРМ «Проверочная закупка», переданной Свидетель №1 перед проведением оперативно – розыскного мероприятия. По поводу обнаружения и изъятия данной денежной купюры Гопкало пояснил, что данную денежную купюру он получил от женщины по имени Свидетель №1 за передачу свертка с наркотическим веществом гашиш. Обнаруженная, в ходе личного досмотра Гопкало денежная купюра была упакована в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. О проведении личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором была сделана запись об обнаружении и изъятии у него денежной купюры, достоинством 1000 рублей.

Криминалистическим исследованием, проведенным в ходе проверки по материалу, было установлено, что Гопкало сбыл за 1000 рублей Свидетель №1 наркотическое средство гашиш. Собранный по данному факту материал был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое».

- показаниями свидетеля (сотрудника полиции) Свидетель №4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по городскому округу Лыткарино обратилась гр-ка Свидетель №1, которая сообщила, что желает оказать содействие в изобличении преступной деятельности своего знакомого ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства гашиш на территории <адрес> по цене 1000 рублей за один сверток.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 было написано заявление, где та добровольно согласилась оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности Гопкало. Никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на Свидетель №1 оказано не было, та действовала добровольно, без принуждения. С целью проверки данной информации и документирования противоправной деятельности Гопкало, было решено провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

Свидетель №1 добровольно согласилась выступить в роли «покупателя» наркотического средства у Гопкало. Карповой было поручено провести осмотр Свидетель №1, пометку и передачу денежной купюры. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в присутствии двух понятых ей был произведен осмотр Свидетель №1, после чего были помечены путем ксерокопирования и переданы Свидетель №1 1000 рублей одной купюрой, для проведения проверочной закупки наркотического средства. О проведении осмотра Свидетель №1, а также о пометке и передаче ей денежных средств, в размере 1000 рублей, были составлены протоколы. Данные протоколы были предъявлены для ознакомления Свидетель №1 и понятым. Каких – либо заявлений и замечаний по поводу совершенных действий от Свидетель №1 и понятых не было. Позже, находясь в ОП по г.о. Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии двух понятых Свидетель №1 добровольно выдала сверток из бумаги с двумя кусками из твердого вещества, при этом пояснила, что данный сверток из бумаги с двумя кусками из твердого вещества она купила за 1000 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО2. О факте добровольной выдачи Свидетель №1 данного вещества был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления Свидетель №1 и понятым. Каких – либо заявлений и замечаний от Свидетель №1 и понятых по поводу проводимого действия не было. Данный пакет с веществом, был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц.

- оглашёнными показаниями свидетеля (сотрудника полиции) Свидетель №2, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.96-98), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям сотрудника полиции Свидетель №3

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.60-63), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ периодически употребляет наркотическое средство героин путем инъекций внутривенно. Наркотическое средство героин она приобретает в различных местах, в том числе и на территории <адрес>. У неё есть знакомый по имени Игорь Гопкало, проживающий по адресу: <адрес> более точного адреса я она не знает, у которого она иногда приобретала гашиш для личного употребления. С Игорем она знакома ДД.ММ.ГГГГ и поддерживает дружеские отношения. Других данных Игоря ей не известно.

ДД.ММ.ГГГГ она изъявила добровольное желание изобличить сбытчика наркотического средства гашиш ФИО2. Свидетель №1 в отделе полиции по г.о. Лыткарино добровольно написала заявление о том, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении известного ей сбытчика наркотического средства ФИО2. В тот день и до этого несколько дней, наркотические средства она не употребляла. Сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Она добровольно согласилась. После этого в помещении ОП по г.о. Лыткарино она была осмотрена в присутствии двух понятых женского пола, и каких – либо предметов, запрещенных к свободному обороту, у неё обнаружено не было. О её осмотре сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписалась она и двое понятых.

После этого сотрудники полиции выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Перед этим данная купюра была отксерокопирована, ее номер был переписан в протокол. О передаче ей денежной купюры сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписалась она и двое понятых. Далее, под контролем сотрудников полиции, она созвонилась с Игорем. В ходе состоявшегося телефонного разговора она поинтересовалась у Игоря, сможет ли тот продать ей наркотическое средство – гашиш, на что последний ответил, что сможет. Игорь сообщил ей, что бы она подошла к ТЦ «Весна».

После телефонного разговора, Свидетель №1 под наблюдением и контролем сотрудников полиции проследовала к ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> Возле ТЦ «Весна». Примерно в 18 часов 10 минут, она встретила Игоря, который передал ей сверток из бумаги с гашишем, а она передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей, которые передали ей сотрудники полиции. После этого она подала сотрудникам полиции условный сигнал, о том, что сделка состоялась, подошла к ним и села в служебный автомобиль сотрудников полиции. После этого вместе с ними она проследовала в ОП по г.о. Лыткарино, где в присутствии понятых добровольно выдала сверток из бумаги с наркотическим средством - гашиш, который приобрела у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудникам полиции она пояснила, что данный сверток она приобрела за 1000 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО2. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был запечатан, опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями понятых, её подписью. По данному поводу был составлен протокол, в котором был зафиксирован факт добровольной выдачи пакета с наркотическим средством гашиш. В протоколе расписались все участвовавшие лица, в том числе и она. Все указанные действия проводились с её добровольного согласия, без какого – либо воздействия. На своих показаниях настаивает. Ни какого воздействия со стороны сотрудников полиции на неё не оказывалось.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.84-87), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он проходил мимо <адрес> квартала 3 «а», <адрес>, и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО2, жителя <адрес>.

Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что они должны засвидетельствовать факт проведения досмотра, его ход и результаты. После этого сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, рядом с домом 2 по вышеуказанному адресу.

В ходе личного досмотра ФИО2, в заднем правом кармане джинс, одетых на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей. Серия и номер данной денежной купюры, совпал с серией и номером денежной купюры, участвующей в проведении ОРМ «Проверочная закупка» был задан вопрос о том, кому принадлежит обнаруженная денежная купюра. ФИО2 пояснил, что денежную купюру тот получил от знакомой девушки по имени Свидетель №1 за передачу свертка с наркотическим веществом гашиш. Обнаруженная у ФИО2 денежная купюра была изъята сотрудником полиции и упакована в бумажный конверт. Бумажный конверт был заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью и удостоверен его подписью, подписью второго понятого и подписью ФИО2 О проведении личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором была сделана запись об обнаружении и изъятии у ФИО2 денежной купюры достоинством 1000 рублей. В протоколе личного досмотра расписался он, второй понятой и ФИО2 Каких – либо замечаний на протокол личного досмотра он, второй понятой и ФИО2 не делали.

Каких – либо заявлений от ФИО2 до проведения досмотра, во время досмотра и по его окончании не было. Никаких противоправных действий сотрудники полиции в отношении ФИО2 не совершали.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.105-107), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №5

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.88-91), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, она была приглашена в ОП по г.о. Лыткарино для того, чтобы присутствовать в качестве понятого при проведении подготовительных действий для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью изобличения сбытчика наркотических средств. В служебном помещении ОП по г.о. Лыткарино, куда она прошла, находилась девушка, которая представилась как Свидетель №1, и пояснила, что та будет выступать в роли «закупщика» наркотических средств. Сотрудник полиции пояснила, что Свидетель №1 будет осмотрена с целью обнаружения запрещенных к свободному обороту предметов и веществ у Свидетель №1 Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснила ей и второму понятому, что они должны засвидетельствовать факт проведения осмотра, его ход и результаты. После этого сотрудник полиции провела осмотр Свидетель №1, в результате которого каких - либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. О проведении осмотра Свидетель №1 сотрудник полиции составила протокол, в котором расписалась она, второй понятой и сама Свидетель №1

Каких - либо заявлений от Свидетель №1 до проведения осмотра, во время осмотра и по его окончании не было. После этого сотрудник полиции пояснила, что сейчас Свидетель №1 будут переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которые будут использованы при проведении проверочной закупки. Перед передачей денежных средств Свидетель №1 сотрудник полиции разъяснила ей и второму понятому, что они должны засвидетельствовать факт пометки и передачи денежной купюры. Перед передачей данной купюры, ее номер был внесен сотрудником полиции в протокол, а сама купюра отксерокопирована. После этого, указанная в протоколе денежная купюра достоинством 1000 рублей, была передана Свидетель №1 О проведении пометки и передачи денежной купюры Свидетель №1 сотрудник полиции составила протокол, в котором расписалась она, второй понятой и Свидетель №1 Также она, второй понятой и Свидетель №1 поставили свои подписи на копии данной денежной купюры. Каких – либо заявлений от Свидетель №1 до, во время и после проведения пометки и передачи денежной купюры не было. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, она снова была приглашена сотрудниками полиции для того, чтобы, присутствовать в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В её присутствии, Свидетель №1 добровольно выдал 1 бумажный сверток, с двумя кусками твердого вещества внутри свертка. Свидетель №1 пояснила, что вышеуказанный сверток та приобрела у Игоря за 1000 рублей. Добровольно выданный Свидетель №1 бумажный сверток, с двумя кусками твердого вещества, был изъят и упакован в бумажный конверт. Бумажный конверт был запечатан, опечатан, снабжен пояснительной надписью, и удостоверен её подписью, подписью второй понятой, подписью Свидетель №1 В её присутствии никакого воздействия со стороны сотрудников на Свидетель №1 не оказывалось.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.92-95), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она дала аналогичные показания свидетеля Свидетель №7

- заявлением Свидетель №1 (т.1 л.д.8), согласно которого она добровольно согласилась оказать помощь в изобличении Гопкало, как сбытчика гашиша;

- собранными в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и надлежащим образом представленными материалами (постановлениями и рапортами) ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.5-38), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения указанного ОРМ в отношении Гопкало был зафиксирован факт сбыта им Свидетель №1, участвующей при проведении оперативного мероприятия в качестве закупщика наркотического средства;

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 (т.1 л.д.11), согласно которого перед проведением ОРМ каких-либо вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ, у неё обнаружено не было;

- протоколом пометки и передачи денежных средств, с ксерокопией купюры (т.1 л.д.12-13), согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей для передачи Гопкало, с них была снята копия, а номер переписан в протокол;

- протоколом добровольной выдачи предметов (т.1 л.д.16), согласно которого Свидетель №1 добровольно выдала сверток с двумя кусками твердого вещества растительного происхождения, пояснив, что приобрела его у ФИО2 за ранее выданные ей меченные деньги;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д. 76-79, 80-81; 114-115), согласно которых были осмотрены на предварительном следствии и признаны вещественными доказательствами денежная купюра и гашиш;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, добровольно выданного Свидетель №1, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,05 грамма (т.1 л.д. 7);

- заключением эксперта № (т.1 л.д.71-73), из которого следует, что в составе вещества, выданного Свидетель №1, содержится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), указана его масса, с учетом израсходованного.

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не установлено.

Кроме того, были исследованы доказательства, приведённые стороной защиты:

- показания свидетеля Свидетель №8 – тетки подсудимого, которая пояснила, что по существу данного уголовного дела ей ничего не известно, охарактеризовала подсудимого Гопкало с положительной стороны.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 и показания подсудимого Гопкало, признающего факт сбыта гашиша, последовательны, логичны и в совокупности с оглашенными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого, в части факта сбыта гашиша и последовательности его действий при этом, так как эти показания соответствуют показаниям свидетелей, другим материалам дела, а кроме того соответствуют показаниям самого подсудимого, данными им на предварительном следствии и в ходе судебного заседания.

Суд также доверяет показаниям свидетелей обвинения по выше указанным основаниям и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора подсудимого с их стороны, в судебном заседании, установлено не было, а сам подсудимый не заявлял суду о возможности такого оговора.

Суд учитывает, что подготовительные мероприятия ОРМ «Проверочная закупка» (написание Свидетель №1 заявления, её личный досмотр, осмотр и вручение ей помеченных денежных средств) проводились до сбыта Гопкало гашиша.

Также суд учитывает, что фактов указывающих на принуждение оперативными сотрудниками полиции, следователем или кем-либо еще свидетелей к оговору подсудимого, а последнего к самооговору, либо применение к ним психического или физического воздействия, в настоящем процессе также не установлено.

Оценивая количество проданного Гопкало наркотического средства гашиш, суд, с учетом постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что со стороны подсудимого имел место незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Гопкало в совершении действий, указанных в описательной части приговора доказана, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так совершенное Гопкало преступление относится к особо тяжким преступлениям.

Оценивая личность Гопкало, суд учитывает справки о том, что он на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Также суд отмечает, что Гопкало холост, детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется формально, ранее судим.

Обстоятельств отягчающих Гопкало наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд не соглашается с мнением защитника о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершённого преступления, а также личность подсудимого, суд также не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, Гопкало надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в сумме 2415 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, защитнику по назначению - адвокату Синицыной А.С., в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета, в дальнейшем взыскав их с осужденного Гопкало в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 8 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей - оставить ему без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с учётом предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г № 186-ФЗ), а именно – один день содержания под стражей (с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу) за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить;

– денежные средства в сумме 1000 рублей, использовавшиеся при контрольной закупке, находящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности в отдел полиции <адрес>.

Приговор мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области в отношении ФИО2, признанного виновным по ст.322.3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа сроком на 6 месяцев, в доход государства, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, в сумме 2415 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2 ст. 132 УПК РФ, выплатить защитнику за счет федерального бюджета, в дальнейшем взыскав их с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов