Постановление № 5-149/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-149/2019

Дело № 5-149/2019


Постановление

19 февраля 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Александровой К.А., при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И., рассмотрев поступившее из ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в к/совет Куйбышева Янгиюльского района Ташкентской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в официальном браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей,

установил:

18 февраля 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1 находился у дома № 59 по ул. Чапаева г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 58 по ул. Чапаева г. Саратова, хулиганских действий не допускал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 1691836 от 18 февраля 2019 года, который содержит объяснение лица: «согласен с протоколом», иные замечания отсутствуют; рапортом УУП ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 18 февраля 2019 года; протоколами опроса свидетеля ФИО2 от 18 февраля 2019 года; сведениями из административной практики.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Позицию ФИО1, не признавшего вины в совершенном правонарушении, судья расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, данные о его личности, материальное и семейное положение лица, конкретные обстоятельства по делу.

В качестве отягчающего обстоятельства, установленного пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в период, когда он неоднократно подвергнут наказанию за ранее совершенные однородные административные правонарушения, что подтверждается представленными сведениями из административной практики.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО7 исчислять с 16 часов 00 минут 18 февраля 2019 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Александрова