Постановление № 5-57/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 5-27/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 08 июня 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки г.<...><...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

В Пензенский районный суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения ею телесных повреждений ФИО2

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 18 декабря 2022 года около 14 часов 30 минут ФИО1, (Дата) года рождения, находясь по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта причинила побои, ФИО2, (Дата) года рождения, нанесла удар рукой по лицу, хватала за волосы, от чего она испытала физическую боль, согласно полученного акта судебно-медицинского обследования № от 13 января 2023 года, у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: ссадины красной каймы нижней губы, правого предплечья в нижней трети, 2-го пальца левой кисти. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила факт причинения ей ФИО1 телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года. Настаивала на строгой мере наказания ФИО1 за содеянное.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт причинения ею ФИО2 телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года, признала частично. Просила не наказывать ее за содеянное.

В судебном заседании старший УУП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области ФИО3 подтвердил факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года. Решение оставил на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлен перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу требований ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленного административного материала установлено, что 09 февраля 2023 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 18 декабря 2022 года около 14 часов 30 минут ФИО1, (Дата) года рождения, находясь по <...>, в ходе словесного конфликта причинила побои, ФИО2, (Дата) года рождения, нанесла удар рукой по лицу, хватала за волосы, от чего она испытала физическую боль, согласно полученного акта судебно-медицинского обследования № от 13 января 2023 года, у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: ссадины красной каймы нижней губы, правого предплечья в нижней трети, 2-го пальца левой кисти. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 19 декабря 2022 года у ФИО2, (Дата) года рождения, по данным судебно-медицинского освидетельствования с учетом её осмотра, имеет место повреждение – ссадины красной каймы нижней губы, правого предплечья в нижней трети, 2-го пальца левой кисти.

Данное повреждение образовалось от не менее 3-х скользящих воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов).

Указанное повреждение не расценивается как вред здоровью не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н.

Так, допрошенный в судебном заседании Ф.И.О.7 суду пояснил, что 18 декабря 2022 года около 14 часов 30 минут находясь по адресу: <...> ФИО1 причинила побои ФИО2 в ходе словесного конфликта. Она нанесла удар рукой по лицу, хватала за волосы ФИО2 Он всячески пытался разнять их и прекратить конфликт.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись с конфликтом, имевшего место 18 декабря 2022 года около 14 часов 30 минут по адресу: <...><...> между ФИО1 и ФИО2, из которой был установлен факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 09 февраля 2023 года; сообщением помощника оперативного дежурного Ф.И.О.8, зарегистрированным КУСП № от 18 декабря 2022 года; заявлением ФИО2 от 18 декабря 2022 года; письменными объяснениями ФИО2 от 18 декабря 2022 года; письменными объяснениями Ф.И.О.7 от 18 декабря 2022 года; актом судебно-медицинского обследования № от 19 декабря 2022 года; справкой врача невролога Ф.И.О.9 от 20 декабря 2022 года, 26 декабря 2022 года и 30 декабря 2022 года; выпиской из амбулаторной карты ФИО2 №; рапортами старшего УУП ОМВД России по Пензенскому району ФИО3 от 17 января 2023 года, 01 февраля 2023 года; CD-диском с видеозаписью.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленное государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается нахождение на иждивении ФИО1 малолетней дочери - Ф.И.О.10, (Дата) года рождения, частичное признание вины.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК 18811601061010101140, БИК 015655003, ОКТМО 56655000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья