Постановление № 5-1107/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1107/2020

№ 5-1107/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.07.2020 года г. Щелково, МО

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.05.2020 года, в 11 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, нежилое помещение, уполномоченным по месту осуществления деятельности индивидуальным предпринимателем должностным лицом выявлено осуществление деятельности без обеспечения ИП ФИО1 соблюдения гражданами социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска в помещении, без обеспечения средствами санитарной обработки и учета измерения температуры тела, то есть с нарушением требований пп.2 п.5, пп.6 п. 12 Постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», пп. «б» п. 6 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией административного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, проверочным листом.

Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку последняя совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <данные изъяты>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Е. Бибикова