Постановление № 1-58/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-58/2018

Дело 1-58/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 24 мая 2018 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Ведута А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение № 5333, ордер №918191,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование основное общее, не работающей, незамужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст. 112УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила:

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 22 февраля 2018 года, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном <адрес>, по месту жительства на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1., в ходе словесного конфликта с последним, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО1 и желая их наступления, взяла в руку металлическую трубу и используя данный предмет в качестве оружия, нанесла удар по левой руке последнего.

Своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 телесное повреждение в виде закрытого перелома пятой пястной кости левой кисти, которое возникло от действия тупого твердого предмета, не отобразившего своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель (согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В предварительном судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его примирением с подсудимой, указав, что причиненный материальный ущерб и моральный вред ему полностью возмещен подсудимой.

Подсудимая ФИО2, защитник Котов О.В. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по делу, пояснив, что действительно примирение состоялось и последствия прекращения производства по делу ФИО2 известны.

Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, так же государственного обвинителя Ведута А.А., полагавшего, что оно подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, вмененное подсудимой, является преступлением средней тяжести в свою очередь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред, а как следует из материалов дела ФИО2 ранее не судима, ущерб возмещен.

Руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство удовлетворить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «3» ч.2 ст.112 УК РФ уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО3.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - металлическую трубу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить.

Постановление может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий