Приговор № 1-1126/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-1126/2019




Дело № 1-1126/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Т., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а именно:

С неустановленного времени и до момента осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ФИО1 незаконно умышленно хранил у себя по месту проживания без цели сбыта, для личного употребления, в левом углу на балконе два свертка с сухими частями плодовых тел грибов в сочетании черного, белого и серого цветов, содержащие наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, массами 15,9 грамма и 18,2 грамма, соответственно, общей массой 34,1 грамма, т.е. в значительном размере, до момента изъятия их у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут по адресу его проживания: <адрес> стр. 1 <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1971.2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в лечении от наркозависимости не нуждается.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также тяжелое заболевание ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд также учитывает состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Оснований для применения требований ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенного, учитывая наличие у подсудимого источника дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>

Код ОКТМО: 40 325 000 (УМВД России по <адрес>) Код главного администратора доходов бюджетов – 188 (МВД России)

Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140 (администрируемый ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>).

Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сухие части плодовых тел грибов в сочетании черного, белого и серого цветов, содержащие наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств, не уничтожать, хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Богданова



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)