Решение № 2-1215/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-1215/2019;)~М-1108/2019 М-1108/2019 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1215/2019




Дело № 2-74/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Рябовой Я.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 14.04.2016г. между сторонами был заключен договор поручения, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства закупить <данные изъяты> куб. м леса (сосна кругляк) и предоставить его истцу в срок до 20.04.2016г. Для исполнения поручения истцом были переданы ответчику 200 000 руб., о чем составлена расписка. Ответчик принятые по договору обязательства не исполнил, лес не передал, полученные денежные средства не возвратил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 200 000 руб. (л.д. 2-4).

Истец, надлежаще извещенная (л.д. 92-93), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 6) ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил (л.д. 45-71, 87-91).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФИО2 на основании расписки получил ДД.ММ.ГГГГ от истца 200 000 руб. на покупку <данные изъяты> куб.м леса (сосна круглая диаметром <данные изъяты>). Обязался предоставить лес к ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Подлинник расписки представлен суду представителем истца в судебном заседании, копия приобщена к материалам дела.

Таким образом, сторонами был заключен смешанный договор, по которому истец свое обязательство выполнила, а ответчик - нет. Доказательств иного у суда не имеется. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 200 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

При цене иска 200 000 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 5 200 руб. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 5 200 руб. (л.д. 5).

Таким образом, суд удовлетворяет иск ФИО3 в полном объеме. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., расходы по уплате госпошлины 5 200 руб., а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2019-001855-32

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-74/20



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубрикова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)