Постановление № 5-88/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019

Дело № 5-88/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 06 августа 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Архипова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, .... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 23 час 15 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами в подъезде №.... <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников ОВ ППС ОМВД России по <адрес> ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО3

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО4 наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а именно учитываю, что ФИО4 проживает ....

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, срок административного задержания с 23 часов 30 минут <дд.мм.гггг>, полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Н.С. Архипова