Постановление № 5-88/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019

Дело № 5-88/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 05 июля 2019 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<дд.мм.гг> в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь на <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в патрульный автомобиль ППС для составления административного материала, ответил отказом.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые на основании ст. 27.1 КоАП РФ исполняли обязанности по выявлению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершенном правонарушении не признал. Считает требования сотрудников полиции были незаконными, в связи с чем его задерживали, ему было не понятно.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО3 (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) и ФИО4, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

рапортом полицейского ОВ ППСп ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО3 от <дд.мм.гг> о том, что <дд.мм.гг> в 00 часов 30 минут им совместно с ФИО4 был доставлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, возле <адрес>, не прошел по предложению в патрульный автомобиль ОВ ППСп для проезда в ОП по обслуживанию Ковдорского ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, громко кричать, что никуда не пойдет, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. В связи с чем, в порядке ст. 18-21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники,

протоколом о задержании лица полицией от <дд.мм.гг>, согласно которого ФИО1 задержан <дд.мм.гг> в 00 часов 15 минут по ст. 20.25 КоАП РФ в <адрес>,

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Непризнание вины ФИО1 расценивается судьей как способ защиты, избежать административного наказания.

Из объяснений сотрудников полиции ФИО3 (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) и ФИО4, следует, что с 20 часов 00 минут <дд.мм.гг> до 08 часов 00 минут <дд.мм.гг> они несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Совместно с сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» с дислокацией в г. Ковдор ими были предприняты меры по выявлению ФИО1, привлеченного к административной ответственности в области дорожного движения и не уплатившего в установленный срок административный штраф, за что предусмотрена административная ответственность по статье 20.25 КоАП РФ, то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 был выявлен возле <адрес><дд.мм.гг> и в 00 часов 15 минут отказался проследовать в патрульный автомобиль для проезда в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» для составления протокола по ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с неповиновением к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает молодой возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1 судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский») л/с <***>), УИН 18880451190001563952, ИНН <***>, КПП 511701001, номер счета 40101810040300017001, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-88/2019).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева