Приговор № 1-183/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 октября 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бучнева В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мещерякова В.Е., представившего удостоверение № 451 и ордер № 427,

при секретаре Лысенко Н.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13.08.2012 Ленинским районным судом г. Тамбова по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам л/свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.02.2014 переведен в ИК строгого режима. Освобожден 16.03.2015 по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.03.2015 на основании ст. 79 УК РФ условно- досрочно на неотбытый срок до 05.06.2015.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

23 августа 2017 года примерно в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке проезжей части расположенном в 150 метрах от <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, на территории <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с плеча П.Л.Н. сорвал женскую сумочку и, не реагируя на ее законные требования о прекращении противоправных действий, с похищенным скрылся с места происшествия в лесу, после чего из сумки совершил хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, а именно одну купюру достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей каждая, три купюры достоинством 50 рублей каждая, монеты в сумме 50 рублей, мобильного телефона « SamsungC3200» и мобильного телефона «МТС», общая стоимость которых согласно заключения эксперта № 197 от 19.09.2017 составляет <***> рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив П.Л.Н. незначительный материальный ущерб на общую сумму 2440 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования по делу, поддержал. При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая в своем письменном заявлении не возражают против особого порядка судебного разбирательства

Суд считает, что условия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что ФИО1 23.08.2017 примерно в 09 часов 10 минут, находясь на участке проезжей части расположенном в 150 метрах от <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> на территории <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района, открыто противоправно с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 1000 рублей и два телефона стоимостью <***> рублей, находившихся в сумке, принадлежащей П.Л.Н., которую он сорвал с ее плеча, причинив собственнику имущества П.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 2440 рублей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, 60 УК РФ, в соответствии с которой учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его раскаяние в содеянном, что выразилось в полном признании своей вины и ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, наличие явки с повинной (л.д. 28), однако правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, в связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений. Также суд учитывает наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, отцом которых он юридически не является, но фактически признающим свое отцовство в отношении них.

В качестве обстоятельств характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что <данные изъяты> сельсоветом он характеризуется удовлетворительно (л.д. 74), а УУП ОМВД России по Тамбовскому району характеризует ФИО1 отрицательно (л.д. 76).

ФИО1 ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Следовательно наказание ему следует назначить с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 161 УК РФ не обеспечат достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

К такому выводу суд приходит исходя из личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, что характеризует его как лицо склонное к устойчивому антиобщественному поведению.

Хотя нахождение в местах лишения свободы ФИО1 может отразиться на условиях жизни его семьи, ухудшая материальное положение, однако, исходя из обстоятельств по делу, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296,298, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1- заключение под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17октября 2017 года, засчитать в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 20.09.2017 по 16.10. 2017.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-