Постановление № 5-301/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-301/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг г.Ярославль Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Чипиленко М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Крупиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГг в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ФИО8 - толстовки -23 – 1 штука, стоимостью <данные изъяты> рубля без НДС, майки 16 стоимостью <данные изъяты> рублей без НДС, на общую сумму <данные изъяты> рубля без НДС, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что умысла на хищение не имел, товар оплатить забыл. В судебное заседание ФИО9 ФИО4, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеются следующие доказательства: заявление ФИО10 ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившего хищение указанного товара; объяснение сотрудника ФИО11 ФИО5; справка об ущербе; рапорт сотрудника полиции – должностного лица ФИО12 ФИО6, подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах; установочные данные на лицо. Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, так как он совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи. Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании. К доводам ФИО1 о том, что он умысла на хищение чужого имущества не имел, суд относится критически, расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. За данное правонарушение санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ ФИО1 по делу не устанволено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи. Оснований для назначения ему иного – более строгого вида наказания или прекращения дела, по делу не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля. При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении ее, не уплатившей штраф, к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Чипиленко Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Чипиленко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |