Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело № 2-97/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Судаковой С.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Гордеевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Сретенск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) предоставило ФИО1 (заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на текущий счет.

По условиям соглашения заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязанности по соглашению заемщик не выполняет. Сумма долга заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за неуплату основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за неуплату процентов.

Истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредиту с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебная повестка возвращена в адрес суда с пометкой почтового оператора «адресат выбыл».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда ответчику, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя назначена адвокат Гордеева А.В., которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

На основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом г. Сретенск Читинского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (л.д. 4-5).

В соответствии с указанным соглашением банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9).

Согласно Правилам кредитования погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.2). Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России (п. 6.1) (л.д. 13-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, 795 рублей <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за неуплату основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за неуплату процентов. Данный расчет сторонами не оспаривается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору.

При таком положении суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> % годовых; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состояния на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ф. Чепцов