Решение № 2А-50/2019 2А-50/2019(2А-585/2018;)~М-542/2018 2А-585/2018 М-542/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-50/2019

Дело 2а-50/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «06» февраля 2019 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре С.А.Потаповой,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и ей в соответствии со ст.362 НК РФ и сведениями УГИБДД Тамбовской области, начислен транспортный налог за 2016г. в размере 9853 рубля и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 188 рублей 35копеек.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 02.07.2017г. содержащее необходимые сведения о подлежащей уплате сумме налога не позднее 01.12.2017г.

Поскольку административный ответчик в установленный законодательством срок налог не уплатил, в силу ст.75 НК РФ, были начислены пени по неоплаченному транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 188 рублей 35копеек, административному ответчику с учетом задолженности по налогу и пени направлено требование № от 15.02.2018г. об уплате налога и пени.

В связи с тем, что до настоящего времени данные требования в добровольном порядке не исполнены, МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 9853 рубля 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 188 рублей 35копеек.

Административный истец обращался в адрес мирового судьи судебного участка Жердевского района 22.05.2018г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу и пени.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу и пени был отменен определением мирового судьи от 15.06.2018г., в связи с обращением ФИО1, с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с чем был подан настоящий иск в суд.

Представитель административного истца в суд не явился. Извещены о месте и времени судебного заседания. Просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д. 4)

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие, не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала полностью.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ и Законом Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст.ст. 357,358 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на него, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогооблажения.

Согласно ст.363 НК РФ по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, с указанием соответствующих размеров.

В силу ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.69 НК РФ, при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

По запросу сведений о транспортных средствах зарегистрированных за ФИО1, УГИБДД Тамбовской области в адрес административного истца представлены сведения о регистрации транспортных средств. (л.д.7-8)

Также согласно ответа на запрос суда ОМВД России по Жердевскому району от 26.11.2018г., подтверждена регистрация транспортных средств в 2016году за административным ответчиком ФИО1: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20-25)

В установленном Налоговым кодексом РФ порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление № от 02.07.2017г. об уплате транспортного налога и необходимости его оплаты в размере 9853 рубля не позднее 01.12.2017г., а также требование № от 15.02.2018г. с указанием подлежащей уплате суммы транспортного налога и пени с расчетом размера, а также сроков уплаты. (л.д.9-11)

В обоснование размера заявленного к взысканию налога и пени представлены выписка из программы АИС «<данные изъяты>», расшифровка задолженности по транспортному налогу и расчет пени. (л.д. 6,10, 12-13)

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств того, что налоги уплачены, административным ответчиком суду не представлено. Не представлено и доказательств того, что у административного ответчика имеются льготы по уплате данных налогов.

Представленный административным истцом расчёт суммы пени соответствует требованиям ст.75 НК РФ.

Порядок и сроки обращения в суд, с учётом требований ст.48 НК РФ, при подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа, принятия судом определения об отмене судебного приказа и подачу административного искового заявления, административным истцом соблюдены.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит положениям КАС РФ, другим Федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административного искового заявления.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Поскольку в силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче настоящего административного искового заявления исходя из цены административного иска 10041 руб. 35 коп. составляет 401 руб. 65коп., названную сумму на основании п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ следует взыскать с ФИО1 в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, СУД

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 9853 рубля, которая подлежит перечислению на расчётный счёт <***> – УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***>, БИК 046850001, КПП 682901001 ОКАТО (ОКТМО) 68604101, КБК: 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 188 рублей 35копеек, которая подлежит перечислению на расчётный счёт <***> – УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***>, БИК 046850001, КПП 682901001 ОКАТО (ОКТМО) 68604101, КБК: 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 401 рубль 65коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 07.02.2019г.

Председательствующий Г.А. Хрущев