Приговор № 1-167/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-167/2017

№ 1-167/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сероштанова В.Г.,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Саютиной Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соколова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, проживающей <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

С целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 договорившись с ранее ей знакомым лицом, личность которого установлена органами предварительного следствия о встрече в районе остановки общественного транспорта «ТЭЦ» по <адрес>. Приехав в указанное место ФИО1 села в автомобиль Нисан Альмера г/н №, где передав лицу, установленному органами предварительного следствия, денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства и получила от него бумажный сверок с наркотическим средством, таким образом умышленно, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) приобрела без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), массой 0,216 г, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта хранила при себе в кармане своей одежды, до пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство вышеуказанной массы было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра в здании УМВД России по <адрес>. из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Соколов В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО1 в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление обвинительного приговора в отношении ФИО1 без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению лиц, сбывших ей наркотическое средство (л.д. 45).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, ФИО1 имеет хроническое заболевание, но при этом, она нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации, лечение не противопоказано (л.д.125).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, наличие постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику по месту жительства, при этом суд учитывает, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении одного ребенка, один из детей находится под опекой у бабушки подсудимой, воспитанием двух других детей занимается бабушка с которой дети и проживают, за исключением последнего новорожденного ребенка.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей повторных преступлений, и будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни ее семьи. Оснований для назначения наказания с применением ст. 82.1 УК РФ суд не находит, в связи с нежеланием ФИО1 проходить курс лечения от наркомании.

Суд не находит достаточных оснований и не считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления этого органа, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в этот специализированный орган, пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество, массой 0,206 г, содержащее наркотическое средство - ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись