Решение № 2-206/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля 581 400 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 014 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

16.07.2019 года ФИО1 обратился в Сургутский городской суд ХМАО - Югры с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля 581 400 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 014 рублей, в котором указал на следующие обстоятельства: «10 марта 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №. По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик арендатором. В соответствии с п. 4.1 указанного договора он был заключен сроком на один год со дня передачи имущества арендатору. Договор может быть пролонгирован на следующий календарный год. Согласно п. 3.1 указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере и порядке, предусмотренном в Графике начисления арендной платы (Приложение). Арендная плата должна передаваться еженедельно за отчетную неделю, путем передачи на руки Арендодателю и оформляться распиской в получении денежных средств. Согласно указанного выше графика, арендная плата составляла 1000 рублей в день. Согласно п. 5.3 указанного договора, в случае несвоевременного перечисления арендной платы Арендатор оплачивает штраф в размере 1% процента за каждый день просрочки. В соответствии с договором истцом передано транспортное средство ответчику 10 марта 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля. Данный автомобиль ответчик истцу вернула только 30.09.2018 года, использовав его таким образом 570 дней. Свои обязательства по арендной плате ответчик не выполнила в полном объеме. В нарушение п. 3.2 договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы и таким образом, сформировалась задолженность по уплате арендных платежей с 10.03.2017 года по 30.09.2018 года в размере 570 000 рублей и в соответствии со ст. 5.3 договора штраф в размере 1% за каждый день просрочки - 20 рублей, в всего за 570 дней в размере 11 400 рублей. Итого общая сумма долга по договору аренды составила 581 400 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг юриста. Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, оплатив за услуги юриста 5 000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 581 400 рублей, 5000 рублей расходы на оплату услуг юриста, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 014 рублей».

Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Сладковский районный суд Тюменской области, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем сообщил суду посредством телефонной связи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации надлежащим образом, на момент рассмотрения дела почтовое уведомление вернулось, согласно сведениям почтового идентификатора «неудачная попытка вручения» адресату, кроме того, неоднократно предпринималась попытка извещения ответчика сотрудниками суда, однако, по месту регистрации ответчика никто не проживает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете, договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №. Передача транспортного средства ответчику подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 10.03.2017 года.

Согласно п. 3.1 Договора аренды стоимость аренды определяется в размере и порядке, предусмотренном а графике начисления арендной платы (приложение № 2). Согласно графику начисления арендной платы (Л.Д. 11), арендная плата составляет 1 000 рублей в день. Из п. 3.2 договора аренды следует, что в арендатор еженедельно вносит арендную плату наличными денежными средствами, путем передачи на руки арендодателю. Передача арендной платы оформляется распиской.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что арендная плата, установленная договором аренды от 10.03.2017 года и графиком начисления арендной платы, истцу не выплачивалась, в связи с чем требования о взыскании арендной платы в размере 570 000 рублей правомерны.

Как следует из условий договора аренды в случае несвоевременного перечисления арендной платы арендатор несет ответственность перед арендодателем и оплачивает штраф в размере 1% за каждый день просрочки.

Из искового заявления следует, что ответчик вернула истцу арендованное транспортное средство, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Поскольку договором аренды от 10.03.2017 года предусмотрена ответственности арендатора за несвоевременную оплату арендной платы, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 5 700 рублей (1000 рублей х 1% х 570 дней = 5 700 рублей). Доводы истца о взыскании штрафа в размере 11 400 рублей не подтверждены материалами дела, расчет исковых требований истца судом проверен и признан не соответствующим условиям договора аренды автомобиля от 10.03.2017 года.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч. 1 с. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 957 рублей, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из квитанции, истцом оплачено 5000 рублей за услуги представителя по составлению иска в суд, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автомобиля от 10.03.2017 года в сумме 575 700 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот) рублей, из которых 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей - сумма арендной платы за весь период, 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей - сумма штрафа за несвоевременное перечисление арендной платы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 8 957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5 000 (пять тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: А.О. Малинин