Решение № 2А-3136/2023 2А-3136/2023~М-3132/2023 М-3132/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2А-3136/2023

Дело № 2а-3136/2023

УИД 50RS0020-01-2023-004420-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Жданкине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, уточненным в ход судебного разбирательства, просит суд признать незаконными: - решение Администрации Городского округа Коломна Московской области об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» от ДД.ММ.ГГГГ года№ №; - решение Администрации Городского округа Коломна Московской области об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» от ДД.ММ.ГГГГ за№ № о признании здания (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., двухэтажный, в том числе подземных 0, назначение -нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> жилым домом; обязать Администрацию Городского округа Коломна Московской области принять решение о предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», признать здание (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., двухэтажный, в том числе подземных 0, назначение -нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Также административный истец является собственником садового дома с кадастровым номером № общей площадью 136,7 кв.м., назначение -нежилое, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> расположенном на указанном земельном участке с кадастровым номером №.

В апреле 2023 г. и в августе 2023 года ФИО2 обратилась в Администрацию городского округа Коломна Московской области с заявлением о признании нежилого здания (садовый дом) с КН.№, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ № № от администрации Городского округа Коломна Московской области пришло решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги: «Признания садового дома жилым домом» ввиду того что не соблюдены требования СП 4.13130 системы противопожарной защиты», не выполнены п.6.7 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства». Здания и сооружения» и не выполнен п.7.1 Градостроительство 42.13330.2016 СП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» расстояния от границ земельного участка до стен жилого дома не соответствует требованиям действующего законодательства расстояние от границы земельного -детка должно быть не менее, м: до стены жилого дома-3, до стены построек-1.

Указанные решения Административный истец считает незаконными.

Административный истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО7, действующую на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании заваленные уточненные административные требования поддержала просила их удовлетворить, полагала, что срок по оспариванию решения от 05.4023 г. пропущен по уважительной причине с учетом оспаривания его в порядке гражданского законодательства.

Административный ответчик, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в суд не обеспечил, от представителя Администрации Городского округа Коломна Московской области ФИО6 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступил письменный отзыв, в котором представитель административного ответчика просит в удовлетворении административных исковых требований отказать, судебное заседание повести в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФГБУВУ «Центррегионводхоз», привлеченное к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в протокольной форме просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 150 КА РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие полномочия административного ответчика на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие порядок и основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием.

В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии со ст. ст. 22, 23 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", садовым земельным участком является земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1653 были внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", указанное положение дополнено разделом VI "Порядок признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом".

Как следует из данного Положения, садовый дом признается жилым домом и жилой дом - садовым домом на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования, в границах которого расположен садовый дом или жилой дом.

Положением установлен исчерпывающий перечень оснований для принятия решения об отказе в признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом (п. 61).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17,20).

ФИО2 также является собственником садового дома с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., назначение -нежилое, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>», расположенном на указанном земельном участке с кадастровым номером № (л.д.18-19).

В апреле 2023 г. и в августе 2023 года ФИО2 обращалась в Администрацию Городского округа Коломна Московской области с заявлениями о признании нежилого здания (садовый дом) с КН.№, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца пояснила, что ФИО2 обращалась с идентичными заявлениями с приложением аналогичных документов.

Административным ответчиком были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ за № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предоставлении муниципальной услуги: «Признания садового дома жилым домом» ввиду несоответствия документов по форме или содержанию требованиям законодательства Российской Федерации и размещения садового дома на земельном участке, расположенном в границах зоны затопления, подтопления.

В оспариваемых решениях административный ответчик указывает, что не соблюдены требования СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Согласно Заключению переводимое здание соответствует П-Ш степени огнестойкости (л. 13). Минимальные расстояния между зданиями при данной степени огнестойкости составляет 8 до 10 м. Расстояние до здания, расположенного на смежном земельном участке 7,32 м (л. 39). Следовательно, не выполнены требования ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Нежилое здание (садовый дом) расположен на расстоянии менее 3,0 метров от переводимого объекта до границы смежного земельного участка справа. Не выполнены п.6.7 СП 53.13330.2019 "Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения" (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений) В соответствии с п.7.1 СП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» расстояние до границ земельного участка от стен жилого дома должно соответствовать п.6.7, и 6.6. СП 53.13330.2019 "Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения" (СНиП 30-02-97*Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений, а именно «Минимальные расстояния между постройками по санитарно¬бытовым условиям должно быть в м: от жилого строения или жилого дома - 3,0». Не выполнен пункт 7.1. СП «Градостроительство 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (актуализированная редакция СНиПа ДД.ММ.ГГГГ-89*), который разъясняет, что (в районах усадебной застройки) расстояние от границы земельного участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома - 3, до стены построек – 1.

А также указано, что в соответствии с Генеральным планом Коломенского городского округа Московской области (далее - генплан), утвержденного решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), рассматриваемый земельный участок расположен в функциональной зоне «СХ-2» (зона, предназначенная для ведения садоводства и огородничества), за границами населенного пункта. Согласно Правил землепользования и застройки территории (части территории) Городского округа Коломна Московской области (далее - ПЗЗ), утвержденных постановлением администрации Городского округа Коломна Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории, а именно: в зоне подтопления реки Ока в Г.о. ФИО1. В границах зоны затопления, подтопления запрещается в том числе строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод.

Из материалов дела усматривается, что нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером № возведен в 2015 году. Нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м представляет собой двухэтажное строение без подвального этажа, второй этаж мансардный. Нежилое здание (садовый дом) имеет автономное отопление (автономный котел, работающий на пеллетах), водопровод (скважина) водоотведение (герметичный септик), электрофицировано, горячее водоснабжение от электрических нагревателей накопительного типа, приготовление пищи на плите и в микроволновой печи.

Система водоснабжения местная- буровая скважина и колодец. Режим работы круглогодичный. Внутренняя разводка систем водоснабжения от промерзания в отапливаемых помещениях.

Система канализации Система электроснабжения центральная, от электрического столба, подсоединенного к понижающей трансформаторной подстанции. Соединение подводящих проводов и подводок в здании осуществлено при помощи клемных колодок.

Техническое состояние строительных конструкций, инженерных систем и коммуникаций отклонений от нормативных характеристик, а также дефекты и повреждения, превышающие значения, установленные действующими нормативными документами и влияющие на эксплуатационную пригодность конструкций и инженерных систем не выявлены. Инженерные коммуникации и систему здания находятся в рабочем состоянии.

В соответствии со строительно-техническим заключением № ООО «Орион» по обследованию технического состояния объекта: нежилого здания (садовый дом) с КН №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> составленным в январе 2023 года, при возведении нежилого здания (садового дома) выполнены требования строительных правил при строительстве помещений, а именно соблюдены их геометрические параметры и площади.

Нежилое здание (садовый дом) с КН. № построен на земельном участке № с КН. № по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Справа, слева и сзади расположены здания на смежных земельных участках на расстоянии: слева на расстоянии 11,9 метра, справа на расстоянии более 7,32 метра, сзади на расстоянии более 25,0 метров от дома. Ширина подъездной автодороги и ее расположение обеспечивает доступ машин скорой помощи, пожарных автомобилей и автомобилей других спецслужб к садовому дому во все сезоны года.

Садовый дом расположен на расстоянии более 3,0 метров и менее 3,0 метров (от 2,51 до 2,80) от границ земельного участка. Не выполнены требования п. 6.7 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территорий ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения. (СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений»).

Выполнены требования главы 6 Свода правил (СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные). Нежилое здание (садовый дом) с КН № возведено без нарушений градостроительного регламента в части отступления отступов от границ смежных земельных участков. Дом построен по красной линии застройки земельного участка, в целях образования наибольших разрывов (расстояний) от зданий домов на соседних (смежных) земельных участках.

Учитывая, что садовый дом окончен строительством в 2015 году, применяются нормы градостроительства, действующие на время окончания строительства, а именно СП «Градостроительство 42.13330.2011» Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (актуализированная редакция СНиПа ДД.ММ.ГГГГ-89*). В соответствии с п. 7.1 СГ) «Градостроительства 42.13330.2011» расстояние до границ земельного участка от стен жилого дома должно соответствовать п.6.6 и п.6.7 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территорий ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения», а именно «Минимальные расстояния между постройками по санитарно-бытовым условиям должно быть в м: от жилого строения или жилого дома- 3,0м...», т.е. не выполнен п.6.7 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территорий ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения», (СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений») и выполнен п.7.1 СП» Градрстроительство» 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (актуализированная редакция СНиПа ДД.ММ.ГГГГ-89*), который разъясняет, что «... расстояние от границы земельного участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома-3, до стены построек-1).

Скаты кровли исследуемого нежилого здания расположены перпендикулярно и параллельно улице, вход в дом и соседние жилые дома по улице расположены со стороны улицы. Снежные и водяные массы с мансардной крыши исследуемого садового дома при падении не угрожают здоровью и жизни проживающих людей на соседних земельных участках. Поэтому считаю нарушение п. 6.7 СЦ 53.13330.2019 «Планировка и застройка территорий ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения и нарушение п.7.1 СП» Градостроительство» 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» считаю не существенным, т.к. расположение дома не угрожает здоровью и жизни проживающих людей на соседних земельных участках.

Нежилое здание (дом) электрофицирован, обеспечен автономным отоплением, обеспечен водопроводом и водоотведением, горячим водоснабжением.

Нежилое здание (дом) имеет электроосвещение, систему естественной вентиляции, водоотведение (герметичный выгреб), водопровод (буровая скважина и колодец), автономное отопление (электрические конвекторы), горячее водоснабжение (электрический водонагреватель), т.е. созданы все условия для использования помещений дома для постоянного проживания, В доме созданы все условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи (выполнены п.п.2.7, 4.7,5,1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»),т.е выполнены требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По результатам технического обследования установлено, что указанный дом с КН №, соответствует требованиям механической и пожарной безопасности, требованиям безопасности для здоровья человека, условий проживания и пребывании в здании, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7,8 и 10 Федерального Закона №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В соответствии с нормами и правилами «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» с изменениями внесенными 117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Требованиях пожарной безопасности ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 специалист считает, что нежилое здание (садовый дом) с КН. №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», участок № не ухудшает противопожарную обстановку рассматриваемых территорий земельных участков, обеспечивает работу пожарных подразделений и безопасную эвакуацию людей при возникновении пожара.

Двухэтажное нежилое здание (садовый дом) с КН. №, общей площадью 136,7 кв.м., расположенный на земельном участке с КН. № (земельный участок №) по адресу: Российская Федерация, <адрес> объект капитального строительства, находиться в удовлетворительном состоянии, строительные конструкции которого обладают достаточной прочностью и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в нем и пользующихся соседними зданиями и может быть признан жилым домом для постоянного проживания и пригоден к эксплуатации по функциональному назначению; индивидуальный жилой дом для постоянного проживания.

Привлеченный к участию в деле собственник смежного земельного участка ФИО8 (л.д.60-62) заявлений относительно нарушения его прав возведенным спорным строением и возражения относительно заявленных административных исковых требований с учетом расположения садового дома на расстоянии менее 3,0 метра (от 2,51 до 2,80 м.) и на расстоянии 7,32 м. от здания на смежном земельном участке (л.д.29 оборот-30) в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, отказ в представлении испрашиваемой услуги по основанию несоответствия документов по форме и содержанию требованиям законодательства РФ, изложенных в п. 1 оспариваемых решений суд находит необоснованном, без учета представленного в материалы дела строительно-технического заключения.

Заключение специалиста по обследованию технического состояния объекта капитального строительства соответствует требованиям ст. 56 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47, а также положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Относительно второго основания для отказа в предоставлении испрашиваемой услуги, судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФГБВУ «Центррегмионводхоз», который выполняет мероприятия, направленные на предотвращение негативного воздействия вод и ликвидацию его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории двух и более субъектов Российской Федерации.

Возражений относительно заявленных административных требований данным заинтересованным лицом не представлено.

При этом суд усматривает, что при отказе ФИО2 в предоставлении испрашиваемой государственной услуги, нарушается ее право на пользование принадлежащим строением как жилым домом, производство регистрации в данном доме как по постоянному месту жительства.

Указанное в отзыве административного ответчика основание для отказа в предоставлении государственной услуги в виде размещения спорного объекта на земельном участке с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, которое предполагает размещение жилого сооружения для временного пребывания не был указан в оспариваемых решениях, в связи с чем данный довод в обоснование законности оспариваемых решений судом не принимается.

При таких обстоятельствах суд находит содержание оспариваемых решений не соответствующим требованиям пункта 62 Положения.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца о признании незаконными решений административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № №; и от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» о признании здания (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., двухэтажный, в том числе подземных 0, назначение -нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> жилым домом.

При этом, суд учитывает, что административным истцом оспаривалось решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем полагает срок оспаривания данного решения подлежит восстановлению.

Принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрена прямая обязанность органов местного самоуправления по рассмотрению вопроса о переводе нежилого здания в жилое, и признание садового дома жилым, в силу ст. ст. 10 и 118 Конституции Российской Федерации суд не вправе подменять собой иные органы власти и выполнять их функции. Иное означало бы вмешательство в компетенцию, в частности, Администрации к полномочиям которой, отнесено принятие указанного решения.

Нарушенное право административного истца может быть восстановлено, посредством возложения на Администрацию Городского округа Коломна Московской области обязанности по повторному рассмотрению заявления о предоставлении административному истцу испрашиваемой государственной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

В связи с чем, требования административного истца об обязании административного ответчика принять решение о предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», признать здание (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., двухэтажный, в том числе подземных 0, назначение -нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> жилым не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконными:

- решение Администрации Городского округа Коломна Московской области об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- решение Администрации Городского округа Коломна Московской области об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» от ДД.ММ.ГГГГ за№ № о признании здания (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., двухэтажный, в том числе подземных 0, назначение -нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> жилым домом;

Обязать Администрацию Городского округа Коломна Московской области повторно рассмотреть заявление № № о предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

В удовлетворении административных исковых требований в части обязания Администрацию Городского округа Коломна Московской области принять решение о предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», признать здание (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 136,7 кв.м., двухэтажный, в том числе подземных 0, назначение -нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> жилым – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна: А.В. Замаховская