Приговор № 1-138/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело № 1-138/2018


Приговор вступил в законную силу 06.10.2018 года

ПРИГОВОР копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 25 сентября 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Нефедовой ФИО9

Защитника, адвоката ФИО1 ФИО10

Подсудимой ФИО2 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданки РФ, с образованием неполным средним, не замужней, не работающей, проживающей в городе <адрес> зарегистрированной в городе <адрес>, не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13 в городе Красноуральске совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

25. 05.2018 года в период с 20:25 часов до 21:05 часов, ФИО2 ФИО14., находясь у входа в квартиру№ № дома № № расположенного в городе Красноуральске, по <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при обращении к ней пришедшему ФИО4., с предложением о продаже спиртосодержащей продукции для личного потребления, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на сбыт данной продукции, действуя из корыстных побуждений с целью получения прибыли от разницы закупочной цены и цены розничной реализации, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, которую хранил без цели сбыта у себя дома по указанному адресу ФИО5, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ № 184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании», не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»», а также, не имея сертификации, обязательной в силу ст. 7 ФЗ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», и ст. 3,24 ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», сбыла ФИО16 спиртосодержащую продукцию в количестве не менее 254 мл. за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 15.06.2018 года, указанная спиртосодержащая жидкость, которую ФИО2 ФИО17. незаконно в количестве 254 мл сбыла ФИО4, является водно-спиртовой смесью с повышенным содержанием технологических микропримесей-сивушных масел (изобутанола, изоаминола).

Согласно ответу № от 26.06.2018 года главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе сивушные масла (изобутанола, изоаминола) представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме во внутрь.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ФИО18. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано, как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 ФИО19. следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ- как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а также влияющие на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Как личность подсудимая охарактеризована в быту участковым инспектором с положительной стороны, жалоб по месту жительства от соседей на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в наркологии не состоит, состоит под наблюдением у психиатра с диагнозом: <данные изъяты>.

При определении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом ее материального и семейного положения находит невозможным назначение наказания в виде штрафа, а также невозможным, при наличии ребенка возрастом до трех лет, в силу требований ч.4 ст. 49 УК РФ назначение наказания в виде обязательных работ. Находит возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы с установлением осужденной ряда ограничений, направленных на ее перевоспитание. С учетом ее личности, а также смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установить размер указанного вида наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 ФИО20. не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев ограничения свободы, возложив на осужденную следующие ограничения: не менять постоянное место жительства без согласия специализированного госоргана; не выезжать за пределы городского округа Красноуральск, а также обязанность являться на регистрацию в специализированный госорган раз в месяц в период срока ограничения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных расходов ФИО2 ФИО22 освободить.

Вещественные доказательства- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кушва уничтожить, <данные изъяты>, возращенную владельцу ФИО6, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова