Решение № 2-2739/2017 2-274/2018 2-274/2018 (2-2739/2017;) ~ М-2544/2017 М-2544/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2739/2017

Дело № 2-274/18 6 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика в счёт возмещения материального и ущерба и морального вреда 350000 руб., указывая, что проживая с ответчиком в одной квартире, постоянно подвергается унижениям, травле. Ответчик сделал ремонт на кухне и выбросил диван, кухонную мебель, принадлежащие истцу, и находившиеся на кухне. Ответчик должен выкупить у истца 6 кв.м кухни, с правом пользования истцом плитой и водопроводом на кухне, так истец кухней не пользуется.

Истец ФИО1 в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в суд явились, исковые требования не признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ХХХ (л.д.7, 8).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом доказательств причинения ему имущественного вреда, либо физических и нравственных страданий действиями ответчика, суду не представлено, в связи с чем требований о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу действующего гражданского законодательства выдел доли в натуре и выплату стоимости доли другими участниками долевой собственности вправе требовать только собственник имущества, которое находится в общей долевой собственности.

Из представленных суду документов усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ХХХ находится в государственной собственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за долю квартиры удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило