Приговор № 1-67/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018Дело № 1-67/2018 именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года г.Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлёва Т.Х., с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, по вышеуказанному адресу, до момента до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, в ходе проведенного осмотра в жилище ФИО1 расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка, в которой находилось наркотическое средство — <данные изъяты>, которое ФИО1 Незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта по вышеуказанному адресу. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ нижний слой жидкости в бутылке, представленной на исследование, является наркотическим средством — экстракт <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нижний слой жидкости в бутылке, представленный на исследование, является наркотическим средством - <данные изъяты> Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Защитник Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Сабирова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, но в то же время привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача – нарколога. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Согласно заключения судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными; пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Журавлев Т.Х. Приговор вступил в законную силу: «____»_____________2018 года Судья: Журавлев Т.Х. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |